证明王先生收了曹先生的投资款,这笔投资款由建筑公司负责代为管理。建筑公司本身没有参与娱乐中心的筹建工作,王某的个人行为与建筑公司无关。所以,曹先生 第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。据此,作为企业法人的法定代表人或其他经济组织的主要负责人具有双重身份,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-231554.html -
了解详情
证明王先生收了曹先生的投资款,这笔投资款由建筑公司负责代为管理。建筑公司本身没有参与娱乐中心的筹建工作,王某的个人行为与建筑公司无关。所以,曹先生 第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。据此,作为企业法人的法定代表人或其他经济组织的主要负责人具有双重身份,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-139633.html -
了解详情
、营业中可能发生顾客与送菜人员相撞的情形,并采取相应防范措施,可是其却没有采取张贴禁止标志等相关措施进行有效防范,可以认定未尽合理限度内的安全保障义务 存在一定过错,可以适当减轻被告方的赔偿责任。二审终审判定,驳回上诉,维持原判,这都是符合法律规定的。 【法律风险提示】 餐厅和饭店作为为大众提供饮食的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133118.html -
了解详情
证明王先生收了曹先生的投资款,这笔投资款由建筑公司负责代为管理。建筑公司本身没有参与娱乐中心的筹建工作,王某的个人行为与建筑公司无关。所以,曹先生 第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。据此,作为企业法人的法定代表人或其他经济组织的主要负责人具有双重身份,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-42129.html -
了解详情
证明王先生收了曹先生的投资款,这笔投资款由建筑公司负责代为管理。建筑公司本身没有参与娱乐中心的筹建工作,王某的个人行为与建筑公司无关。所以,曹先生 第43条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。据此,作为企业法人的法定代表人或其他经济组织的主要负责人具有双重身份,一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-36651.html -
了解详情
直接交给A公司的房款,应该由A公司退还。3.若该房屋有差价损失,应由A公司承担全部责任,退还原告。综上所述,我公司不同意原告的全部诉讼请求。 A公司 ,约定待具备签订正式预售合同的条件后由双方另行签订网签预售合同,我公司并没有隐瞒相关事实;订购协议约定能否签订正式的网签预售合同,具备不确定性,且约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944684.html -
了解详情
直接交给A公司的房款,应该由A公司退还。3.若该房屋有差价损失,应由A公司承担全部责任,退还原告。综上所述,我公司不同意原告的全部诉讼请求。 A公司 ,约定待具备签订正式预售合同的条件后由双方另行签订网签预售合同,我公司并没有隐瞒相关事实;订购协议约定能否签订正式的网签预售合同,具备不确定性,且约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944489.html -
了解详情
直接交给A公司的房款,应该由A公司退还。3.若该房屋有差价损失,应由A公司承担全部责任,退还原告。综上所述,我公司不同意原告的全部诉讼请求。 A公司 ,约定待具备签订正式预售合同的条件后由双方另行签订网签预售合同,我公司并没有隐瞒相关事实;订购协议约定能否签订正式的网签预售合同,具备不确定性,且约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944087.html -
了解详情
到法院索赔,法院判决麦当劳和顾客共同赔偿小王5万余元。 法院判赔的依据便是因为麦当劳餐厅明知提供的热饮温度较高,会产生烫伤危险,却没有尽到 高速电机上,更加大了粉碎机的转速,这是导致粉碎机爆碎的直接原因,经销商没有赔偿和更换的责任。 根据我国《消费者全力保护法》第十八条规定,经营者应当对可能危及人身、 ...
//www.110.com/ziliao/article-536961.html -
了解详情
。原告作为完全民事行为能力人,对于进出餐馆通道应当是明知的,即使路灯不亮或没有反向标识,也应当正确判断行走的路径,或者问明安全的出入通道。正是基于原告的 指“在自己有责任的领域内,从事或持续特定危险的行为,负有义务采取必要的、具期待可能性的防范措施,保护第三人免于危险”。在本案中,餐厅作为公共场所,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-524059.html -
了解详情