餐饮管理有限责任公司(以下简称甲公司)的法定代表人及自然人股东,甲公司从事音乐餐饮酒吧服务。B是上海某环保科技有限公司(以下简称乙公司)的法定代表人。甲公司在 的主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。A有关本案案由应为建设工程施工合同纠纷的主张,因缺乏事实与法律依据,本院不予采信。证人C对于出库单 ...
//www.110.com/ziliao/article-564548.html -
了解详情
提起上诉称:上诉人A系C公司的法定代表人及自然人股东,C公司从事音乐餐饮酒吧服务。被上诉人B是上海F环保科技有限公司(以下简称F公司)的法定代表人。C 最高人民法院关于民事案由的规定中无此项案由,本案应为施工合同纠纷,即F公司与C公司之间的施工合同纠纷。被上诉人意欲混淆法律关系,将夏瑛拉公司债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-551467.html -
了解详情
租赁合同,歌城公司租赁该房屋用于经营量贩式KTV及餐饮服务,租期15年。合同签订后,歌城公司于当日支付同鹏公司租赁保证金144,000元,同鹏 使用费的判决予以改判。 【评析】 本案是一起因政府行为导致合同无法履行而引发的租赁合同纠纷。双方当事人关键的争议在于:合同订立后,政府颁布的行政法规导致合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233945.html -
了解详情
原告李某甲因与被告陆某乙、陆某丙、朱某丁发生人身伤害损害赔偿纠纷,向江苏省无锡市滨湖区人民法院提起诉讼。 原告李某甲诉称:原告与朋友在三 不应适用消费者权益保护法,而应适用《中华人民共和国合同法》调整。被告在提供的餐饮服务中不存在任何违约行为,不应承担相应责任。应当依法驳回原告的诉讼请求。 无锡市滨湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-45311.html -
了解详情
原告李某甲因与被告陆某乙、陆某丙、朱某丁发生人身伤害损害赔偿纠纷,向江苏省无锡市滨湖区人民法院提起诉讼。 原告李某甲诉称:原告与朋友在三 不应适用消费者权益保护法,而应适用《中华人民共和国合同法》调整。被告在提供的餐饮服务中不存在任何违约行为,不应承担相应责任。应当依法驳回原告的诉讼请求。 无锡市滨湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41330.html -
了解详情
做了。于是张先生3月7日又去了一趟公司交钱签合同,第一天交了5.8万元后不安排餐饮培训(报销了0.2万的差旅费),第二天还一直让张先生 ,他们却不愿意退款。 通过国家知识产权局和商务部核查该公司虽已注册特许经营的商业管理服务商标,也已进行商业特许经营备案,但该公司品牌并没有进行商业特许经营备案。 投身 ...
//www.110.com/ziliao/article-876533.html -
了解详情
辩称:首先,原告没有证据证明其信用卡是在被告处丢失。其次,原告与被告之间系服务合同关系而非财物保管关系,故被告没有义务为原告保管私人财物。再次,我国法律 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定,被告作为为原告提供餐饮服务的经营者,其对进入经营场所的消费者应尽到使他人免受人身损害、财产损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-171557.html -
了解详情
加盟被骗了怎么办?受害者又要如何维权? 案件回顾:(案例来源于网络) 去年,四川某餐饮公司李经理打来电话,那时我正好有做生意的打算就加了她的微信,李 商可能是创业心切,只是看了一些宣传资料后,就草草地签了加盟合同,等到后期有纠纷时才查看合同,为时已晚!因此,加盟商在签订加盟合约之前,必须要单位进行深刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-897018.html -
了解详情
三十万加盟,也不愿花几百元请个律师看合同。 而因为盲目签署了漏洞百出的加盟合同,得不到事前承诺的服务和收益,最后也只能亏损收场。 案件回顾:(案例 ,江苏的王先生(化名)通过新闻资讯看到某点点奶茶加盟信息,就联系了上海某餐饮管理有限公司招商部的业务经理伏女士,当时伏女士说某点点奶茶是他们公司之前的品牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-895828.html -
了解详情
病人家属。建立健全多层次、多类型的调解组织网络,重点在矛盾纠纷多发的制造、餐饮、建筑、商贸服务以及民营高科技等行业和开发区、工业园区等区域加大调解组织资源 针对企业复工复产过程中多发的物业租赁、劳动争议、工资社保、工伤赔偿等合同纠纷、债权债务法律问题加强研究,提出风险防控意见和建议,编印法律实务工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-824391.html -
了解详情