强制性规定为无效合同,原告主张解除合同、支付违约金的诉讼请求没有法律依据,依法应予驳回其诉讼请求.2008年9月11日,原告与被告签订的《房屋买卖协议》,约定 于2008年12月25日向我院申请诉前财产保全,我院于2008年12月26日做出(2008)龙民保字第5号民事裁定书和(2008)龙民保字第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-170083.html -
了解详情
强制性规定为无效合同,原告主张解除合同、支付违约金的诉讼请求没有法律依据,依法应予驳回其诉讼请求.2008年9月11日,原告与被告签订的《房屋买卖协议》,约定 于2008年12月25日向我院申请诉前财产保全,我院于2008年12月26日做出(2008)龙民保字第5号民事裁定书和(2008)龙民保字第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情
强制性规定为无效合同,原告主张解除合同、支付违约金的诉讼请求没有法律依据,依法应予驳回其诉讼请求.2008年9月11日,原告与被告签订的《房屋买卖协议》,约定 于2008年12月25日向我院申请诉前财产保全,我院于2008年12月26日做出(2008)龙民保字第5号民事裁定书和(2008)龙民保字第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -
了解详情
强制性规定为无效合同,原告主张解除合同、支付违约金的诉讼请求没有法律依据,依法应予驳回其诉讼请求.2008年9月11日,原告与被告签订的《房屋买卖协议》,约定 于2008年12月25日向我院申请诉前财产保全,我院于2008年12月26日做出(2008)龙民保字第5号民事裁定书和(2008)龙民保字第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
)榕经保字第10号、第11号裁定书裁定冻结建诚公司银行存款6,902,553元或查封、扣押相应价值的财产,裁定止付受益人东方公司的FJLC9801014号信用证 与被告无单放货无关,不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。||| 依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
未还为由,向本院提出民事诉讼,同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001)临民初字第30号民事裁定书,保全查封了再审被告黄少修座落在调楼村X路 或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。”的规定,财产保全的裁定一经送达即发生法律效力,非依法定的程序不得撤销。就本案而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-43390.html -
了解详情
未还为由,向本院提出民事诉讼,同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001)临民初字第30号民事裁定书,保全查封了再审被告黄少修座落在调楼村X路 或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。”的规定,财产保全的裁定一经送达即发生法律效力,非依法定的程序不得撤销。就本案而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-39535.html -
了解详情
)榕经保字第10号、第11号裁定书裁定冻结建诚公司银行存款6,902,553元或查封、扣押相应价值的财产,裁定止付受益人东方公司的FJLC9801014号信用证 、与被告无单放货无关,不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
)榕经保字第10号、第11号裁定书裁定冻结建诚公司银行存款6,902,553元或查封、扣押相应价值的财产,裁定止付受益人东方公司的FJLC9801014号信用证 、与被告无单放货无关,不予支持。原告诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。 依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 主要事实和理由:(一)最高人民法院(2017)最高法民申3721号民事裁定书上明确载明宽泰公司与戴宏都 为了体现自己对房屋的权利和占有向人民法院通过诉讼方式对抵债房屋进行确认和保全,只是由于人民法院的违法行为没有及时采取措施,但这一行为事实也充分证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-850239.html -
了解详情