熊某等三人当场死亡。因赣FXXXXX车主系抚州某汽车贸易运输有限公司(南城县分公司),为此要求抚州某汽车贸易运输有限公司及驾驶员戴某赔偿死亡补偿费45444元,丧葬费5000元 几十元到几百元不等,一旦发生交通事故,被挂靠单位不是以其是出卖方的身份拒绝承担责任,就是以挂靠人未交管理费或交费很少等为由与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145062.html -
了解详情
上法庭,索赔196万元(本报曾报道)。记者昨日获悉,青羊区法院对此案进行了法庭调解,结果是撞人的泊车员只负担了1550元案件受理费,赔偿伤者的约74 某没有证据证明车主邱某和驾驶员周某在本次事故中分别承担什么责任,因此保险公司不应承担责任。同时,由于交通事故责任书上也没有明确责任在谁,被告的三方对周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-137695.html -
了解详情
签订的保险合同,要求保险公司承担相应的理赔责任。 庭审中,川U-20409号货车投保的保险公司表示,他们与驾驶员曾某及车主余某不存在保险合同关系,而是与原 合同,其宗旨在于,方便保险企业对保险车辆的规范管理,防止冒领保险金或骗保,而不是以此来免除保险人的赔偿责任。 在本案中,被保险车辆转让后,行驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-46380.html -
了解详情
案件呈逐年上升趋势。在相关案件的审理中,如何确定赔偿义务人的民事责任是一个首先需要解决的问题。其中,驾驶员(雇员)是否应当与车主(雇主)承担连带赔偿责任往往 赔偿责任。3、被告叶某和第三人保险公司对原告不承担赔偿责任。 判决后,双方当事人均未上诉,目前判决已发生法律效力。 [评析] 该案在审理当中,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-43197.html -
了解详情
案件呈逐年上升趋势。在相关案件的审理中,如何确定赔偿义务人的民事责任是一个首先需要解决的问题。其中,驾驶员(雇员)是否应当与车主(雇主)承担连带赔偿责任往往 赔偿责任。3、被告叶某和第三人保险公司对原告不承担赔偿责任。 判决后,双方当事人均未上诉,目前判决已发生法律效力。 [评析] 该案在审理当中,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-39342.html -
了解详情
货车的驾驶员罗某在本次交通事故中无过错,不承担事故责任。造成本次交通事故的发生是由于江苏大货车驾驶人陈某没有注意观察、看清前方车辆及路面动态,没有保持 责任认定书》,院不予采信。湖南大货车的驾驶员罗某和车主李某以及人保财险郴州市分公司认为其不承担本次交通事故的赔偿责任的抗辨理由,本院予以采纳。法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34465.html -
了解详情
仲裁委员会提出仲裁申请。 庭审时,双方争辩激烈,各执一词。近日,仲裁委员会作出裁决,驳回了车主的仲裁请求。 货车爆胎 去年5月的一天凌晨2时,熊某驾驶的货车 时刻,货车在高速公路上突然爆胎,高速公路上是不能长久滞留的。在深更半夜,前后又没有修理厂的紧急情况下,驾驶员不下车怎么换轮胎呢? 此后,丁某多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-34450.html -
了解详情
,000元;二、本案诉讼费由杨某、保险公司承担。 杨某原审辩称,金某是我雇佣的司机,给我开车10天左右,就发生交通事故了,我在保险公司投保座位 被告,按其未尽责部分承担相应责任。金某主张的间接损失我方不同意赔偿,超出保险范围不同意赔偿。出险时驾驶员为金某,行驶证车主为沈阳市玉玺土石方工程有限公司。 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-644621.html -
了解详情
的民事纠纷案件,一旦协商不成受害人一般会将驾驶员、车主及保险公司一起起诉到人民法院。现实中存在下述情形,即本车驾驶员下车后被本车碰撞交强险及商业 的定义,即被保险人“是指投保人及其允许的合法驾驶人”。而驾驶员身份恰恰属于被保险人,故根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定,本车驾驶员不在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-513571.html -
了解详情
责任强制保险,保险期限为2010年10月21日至2011年10月20日止,肇事车辆登记车主为郓城大胜大件运输有限公司(以下简称为郓城运输公司),实际车主为 驳回上诉,维持原判;万刚在答辩中坚持一审中的答辩意见,认定其不应当承担赔偿责任;其余责任主体的责任,认可一审法院判决。 苏州中院二审认为,上诉人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-466811.html -
了解详情