云思律师事务所律师。上诉人中国人民某某保险股份有限公司顺德分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人茹某顺机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2018 为53385元是正确的。茹某顺在一审中提供了维修费用并且由维修部门鉴定部门开具了合法的修理费发票,能够证明此次交通事故中的合理损失。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-745970.html -
了解详情
有限公司(以下简称雪梅公司)、被告长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司(以下简称长安保险苏州城区公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月7 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-721048.html -
了解详情
的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以 ,而肇事司机系被上诉人XX。综上,上诉人认为本案系交通事故的依据不足,请求二审法院撤销一审判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张XX答辩称:一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-708912.html -
了解详情
总经理。审理经过原告王某某与被告易某某、王某、某某保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员顾威担任审判长与 补助费1500元。保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失由投保人承担,本院予以支持。本院通过对证据和事实及诉讼请求的认定,确认原告王某某的赔偿范围如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-701775.html -
了解详情
原告胡安玲诉被告孙海忠、被告罗能燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年2月3日立案受理后,依法由审判员 在该保险期间内,故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任,不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况,原告的各项损失计算如下:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
关系及被告未向原告出具书面保险合同的事实;3.宜昌市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书及损害赔偿调解书,用以证明原告2004年1月7日 :被告西陵人保公司给付原告李思佳医疗保险金1011.12元。西陵人保公司不服一审判决,向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉,理由是:1.本案中的意外伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -
了解详情
保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人牛某某、张XXX机动车交通事故责任纠纷一案,不服社旗县人民法院(2014)社民一初字第XXX号 交强险122000元限额内不分项赔偿违反了法律规定和保单约定,使上诉人多承担10318.07元,故请求二审法院撤销一审判决,对上诉人多承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-514832.html -
了解详情
,如果应当理赔,如何确定理赔数额。 江苏省南京市江宁区人民法院一审认为: 原告段天国与被告人保南京分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时,应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。本案发生于2008年,应当适用2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
,如果应当理赔,如何确定理赔数额。 江苏省南京市江宁区人民法院一审认为: 原告段天国与被告人保南京分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时,应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。本案发生于2008年,应当适用2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
责任分配承担。【审判】常州市武进区人民法院以交通事故损害赔偿纠纷为案由受理了本案。本起造成人身伤亡、财产损失的交通事故是于2004年5月1日之后在 承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。”而在合同附件(上海市机动车辆第三者责任保险条款)中有“主车与挂车连接时发生交通事故,保险人只能在主车责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -
了解详情