这种事后产生的犯意与先前的赌博行为之间在主观上没有牵连关系。因此,对行为人在两种不存在牵连关系的犯意指导下实施的独立行为应依法予以分别的评价。至于第三种观点中将 与目的之中,而不能以任何第三种行为为中介。否则,将从根本上否定刑法中以犯罪构成作为罪数界定的标准。综上,沈某的行为分别构成挪用公款罪、赌博罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-36271.html -
了解详情
源于1995年12月25曰 最高人民法院发布的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑 事案件适用法律若干问题的解释》,该解释规定:公司、企业中 ,因此被告人王某某属于公司、企业、事业单 位的非国家工作人员,不具有构成挪用公款罪的主体资格。 担任保洁化工有限公司业务员的主体身份根据高密市人民法院认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491150.html -
了解详情
、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、 保险公司或者其他国有金融机构的工作人员挪用本单位或者客户资 金的,无须具备“从事公务”的条件。从这个意义上说,“ ,此时若仅将其购买彩票的行为认定为一般的“归个人使用”, 则不符合其构成挪用公款罪的时间性要求,可见是否将行为人购买 彩票的行为认定为“进行营利活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-491098.html -
了解详情
予以从轻处罚。辩护人认为起诉书中认定被告人赵某某构成挪用公款罪事实不 清,证据不足,涉及本案被告人赵某某挪用150万元资金给侯平均 使用,牵涉到资金属性 股票、债券等有价证券。①此外, 根据1997年10月13日最高人民检察院《关于挪用国库券如何定 性问题的批复》,国库券也可成为本罪的犯罪对象。②对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-491084.html -
了解详情
不能及于建设银行。公诉机关指控被告人 王某某构成挪用公款罪,不符合该罪的主体构成要件,其指控罪名 不能成立。于2002年2月5日以(2002) 故对延安市人民检察院和陕西省人民检察院的意见予以支持,王安 民及其辩护人的意见不能成立,不予采纳。五、定案结论陕西省高级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-491070.html -
了解详情
公款。据此,上海市 闸北区人民检察院认定被告人李某某的行为构成挪用公款(既遂) 罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人的辩护意见被告人李某某对公诉机关指控 刑法典第185条第2款和第272 条第2款的规定,挪用公款罪中的“公款”的所有制性质已不限于 国有和集体所有的性质,因此本罪罪名中所谓的“公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491064.html -
了解详情
多次购买银行理财产品进行营利活动,共计获利192243.99元,情节严重,其行为已构成挪用公款罪;程某甲利用担任三和乡王圩村报账员保管发放征地补偿款的 且挪用的财产属于集体资金,而非公共财产,其行为应构成挪用资金罪;其不构成贪污罪,具有自首情节,原判量刑过重,请求二审法院予以改判。辩护人提出的辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-484320.html -
了解详情
, 自己没有得到任何好处;系投案自首,希望法庭予以从轻处罚。辩护人认为起诉书中认定被告人赵汴生构成挪用公款罪事实不清,证据不足,涉及本案被告人赵汴生 、股票、债券等有价证券。①此外,根据1997年10月13 日最高人民检察院《关于挪用国库券如何定性问题的批复》,国库券也可成为本罪的犯罪对象。②对 于 ...
//www.110.com/ziliao/article-465976.html -
了解详情
职务不能及于建设银行。公诉机关指控被告人王安民构成挪用公款罪,不符合该罪的主体构成要件,其指控罪名不能成立。于2002年2月5日以(2002)延 。故对延安市人民检察院和陕西省人民检察院的意见予以支持,王安民及其辩护人的意见不能成立,不予采纳。五、定案结论陕西省高级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-465446.html -
了解详情
被告人刘某并且在侦查期间退清了全部赃款。 [分歧] 对被告人刘某的行为是否属于挪用公款情节严重的情形的法律适用,存在不同分歧意见。 第一种意见认为,本案被告人刘 挪用公款的数额,仅以次数认定,那多次挪用公款总金额未达数额较大(尚不构成犯罪)即属挪用公款情节严重,显然有悖法理。最高人民法院《关于审理挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237366.html -
了解详情