来源,构成巨额财产来源不明罪;身为司法工作人员,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,其行为构成徇私枉法罪;虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大, 保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-479514.html -
了解详情
,在此期间申请人也与被申请人协商工作安排。退一步讲,不给申请人安排岗位导致申请人无处安置,未付出劳动是由被申请人原因所致,申请人没有任何过错,《 岗位,把申请人搁置起来,仅给申请人缴纳社会保险,但不给申请人发放工资,此种行为严重违犯劳动法的规定,属于变相的违法解除与申请人的劳动关系。依据《劳动合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-313749.html -
了解详情
,没有事实依据: 1、关于录用问题。 (1)首先声明,申请人是否符合录用条件不是合同解除的理由,刚才代理人已阐述了理由。被申请人提交的证据所要证明 ,最后由被申请人以证明单位的名义作出结论,明显存在证人串供的情况,同时也属于单位作证与个人作证混同的情况。其证言无法证明申请人违反规章制度。 (3)申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-313420.html -
了解详情
五十二条、《信托法》第十条,都明确规定违反法律规定的行为是无效的,且无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。本案中,虽然当初陈某有隐瞒参与 并无必然的因果关系;虽然当初陈某自愿承担风险,这种约定在形式上属于意思自治,但不能因此否定违法的事实。将投资风险完全交给受托人,也严重违背市场经济的基本规律 ...
//www.110.com/ziliao/article-240734.html -
了解详情
提供房屋所有权证和房屋租赁证。根据相关规定,原告不具备出租房屋条件,将房屋出租给被告方,已经构成违法行为。 双方一直未能协商解决此事,原告起诉到法院, 。至于原告是否持有房屋租赁证并不影响本案合同的效力,因为房屋租赁证是否办理属于行政管理问题,与合同效力无关。被告因承租的房屋部分采光井被住户封堵未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-231805.html -
了解详情
而且是通过民主程序公之于众。其次,劳动者的行为客观存在,并且是属于严重违反用人单位的规章制度,何为严重,一般应根据劳动法规所规定的限度和用人单位内部的规章制度依 中的疏漏吗?综合各方面的疑点,该规章制度的真实性确实值得怀疑,是不是客观存在,结论应该是很明显的。3、退一步说,假设原告所说的规章制度是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227636.html -
了解详情
五十二条、《信托法》第十条,都明确规定违反法律规定的行为是无效的,且无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。本案中,虽然当初陈某有隐瞒参与 并无必然的因果关系;虽然当初陈某自愿承担风险,这种约定在形式上属于意思自治,但不能因此否定违法的事实。将投资风险完全交给受托人,也严重违背市场经济的基本规律 ...
//www.110.com/ziliao/article-213339.html -
了解详情
消费者权益保护法》第二条的规定,该法保护的是消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务的行为,而古董字画显然不是生活消费需要购买的商品,故该行业的 也不得以该法为依据主张双倍赔偿。 另外,如果古董字画行业的交易行为违法情节严重,已符合刑法中的有关规定,还有可能构成诈骗罪或倒卖文物罪,行为人要依法承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-178593.html -
了解详情
因一时疏忽而掉车,对其放在座位上的装有9500元人民币的塑料袋已失去控制,这些财物属于遗失物。陈某将其中的9500元人民币捡起来意图占为己有,其行为仅属 ,明知没有合法根据而接受。不当得利事实的出现,往往是对方或第三者的过错造成的,而不是由于不当得利人的违法行为造成的。从本案来看,陈某发现同车旅客因掉 ...
//www.110.com/ziliao/article-143090.html -
了解详情
提供房屋所有权证和房屋租赁证。根据相关规定,原告不具备出租房屋条件,将房屋出租给被告方,已经构成违法行为。 双方一直未能协商解决此事,原告起诉到法院, 。至于原告是否持有房屋租赁证并不影响本案合同的效力,因为房屋租赁证是否办理属于行政管理问题,与合同效力无关。被告因承租的房屋部分采光井被住户封堵未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-139708.html -
了解详情