令:1、C公司、郑E立即停止侵权、停止使用电热陶瓷壶外观设计专利,停止许诺销售、销售、生产陶瓷电热水壶侵权产品、销毁侵权产品、原材料、半成品 C公司制造、销售的“TC-101、TC-101金边荷叶”产品亦侵犯了涉案外观设计专利;C公司许诺销售的“TC-101金边荷叶、TC-101蓝金镂、TC-101红 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
简称A公司)诉被告中山市C日用制品有限公司〔以下简称C公司〕侵犯实用新型专利权(专利号为00228933.4)纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 销售上述产品。但被告坚持其使用在jg105u童车上的被控侵权产品与本专利存在根本性区别,系自行研发的技术。为此,2010年6月29日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310633.html -
了解详情
向一审法院起诉也陈述了同样的理由,原审判决针对其起诉理由进行审理,对专利复审委员会认定事实的错误予以纠正,由于该事实的认定不影响第11728号的 童车有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长 : 刘继祥 代理审判员 : 钟鸣 代理审判员 : 岑宏宇 二00九年四月二十日 书记员 : 陈明,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -
了解详情
平湖好孩子塑料玩具厂。两被告共同委托代理人(特别授权代理):王兵,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。原告中山市A日用制品有限公司(以下简称A公司) 简称C公司)、嘉兴市E物资有限公司平湖好孩子塑料玩具厂(以下简称好孩子玩具厂)专利侵权纠纷一案,本院于2007年11月19日受理后,依法组成合议庭进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-310609.html -
了解详情
年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员何震担任审判长,代理审判员李培民主审、审判员陈燕平参加评议的合议庭。2008年6月5日本院 期限外提交新证据的条件限制,故本院对于该份补强证据的效力可以予以审查。专利公报复印件,经国家知识产权局于2008年7月15日加盖认证专用章证明其真实性,该补 ...
//www.110.com/ziliao/article-310471.html -
了解详情
GL-729A、GL-729B、GL--761、GL-763及GL-766的3收合结构侵犯本案专利。但E公司提供的被控侵权产品的型号中可供比对的实物只有 法院提起诉讼请求判令:1、判令A公司立即停止制造、销售侵犯E公司专利号为2100228933.4的专利权的产品,销毁侵权产品及生产侵权产品的模具;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-310218.html -
了解详情
,请求人民法院予以维持。第三人宋D、朱E共同口头述称:同意被告专利复审委员会的意见,请求人民法院维持第16011号决定。本院经审理查明:本案涉及 系授权公告日为2001年3月28日、授权公告号为CN2424692Y的中国实用新型专利说明书复印件。附件1的名称为“一种自动摇摆装置”,其发明目的在于提供一 ...
//www.110.com/ziliao/article-310210.html -
了解详情
向一审法院起诉也陈述了同样的理由,原审判决针对其起诉理由进行审理,对专利复审委员会认定事实的错误予以纠正,由于该事实的认定不影响第11728号的 童车有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长 : 刘继祥 代理审判员 : 钟鸣 代理审判员 : 岑宏宇 二00九年四月二十日 书记员 : 陈明,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-310183.html -
了解详情
中任何人想得知就可以得知的状态,因此,A公司和A公司以上述证据证明本专利外观设计已经国内公开使用而不符合专利法第二十三条规定的无效宣告理由不能 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第12286号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
立体图所示外观设计的使用状态参考说明,不属于附件1保护的外观设计。本专利与附件1的整体视觉效果差别显著,二者明显属于不相同且不相近似的外观设计 附件1-44、附件B1、B2均相同。包括:附件1:99304614.2号中国外观设计专利(见附图2)公告页复印件,其申请日为1999年4月19日,授权公告日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情