手续受理申请人面交、或者银行、邮局汇寄的专利费用。专利费用缴款日依据专利法、专利法实施细则及有关规定确定。 1、面交专利费用的,面交当日作为缴费日,缴费人 日作为缴费日,以邮局汇款单复印件为记帐凭证。邮局汇款单中缺少必要缴费信息(专利申请号及费用种类),直接办理退款,退款后不再保留原汇款日。 4、收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-458733.html -
了解详情
效果无差异的,认定外观设计相同;无实质性差异的,认定外观设计也构成等同。本案中,哈建国未经专利权人许可,在多家店铺销售的腰封的外观设计与涉案专利件1 现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-309683.html -
了解详情
。 【分歧】 本案的争议焦点在于被告替换部分原材料的行为,即以等同替代技术来规避专利保护是否构成侵权?第一种观点认为被告的这种等同替代行为不构成侵权; 第二种 的保护范围,根据《中华人民共和国专利法》的规定:任何单位和个人,未经专利权人许可,都不得实施其专利,不能以生产经营为目的制造、使用、销售其专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-301081.html -
了解详情
。 【分歧】 本案的争议焦点在于被告替换部分原材料的行为,即以等同替代技术来规避专利保护是否构成侵权?第一种观点认为被告的这种等同替代行为不构成侵权; 第二种 的保护范围,根据《中华人民共和国专利法》的规定:任何单位和个人,未经专利权人许可,都不得实施其专利,不能以生产经营为目的制造、使用、销售其专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-281479.html -
了解详情
,对被告不构成侵权。 (二)上述后两种情形或者被告为了实施其从属专利而未经在先专利权人的许可,实施了在先的专利技术;或者由于前后两项实用新型专利 原告专利权的侵犯。 总的来说,人民法院不会仅以被告拥有专利权为由,不进行是否构成专利侵权的分析判断即驳回原告的诉讼请求,而会分析被告拥有专利权的具体情况以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-945363.html -
了解详情
人,在该专利权有效期内,任何单位或个人未经原告许可,都不得实施其专利。 本案被诉侵权洁面仪和原告涉案专利产品均为洁面仪,属于相同种类的产品。 作为本案计算赔偿数额的基础。 二是依法合理确定赔偿数额。依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第一款的规定,根据案件具体情况合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-804044.html -
了解详情
新型专利(专利号为(略).2)经合法授权,应受法律保护,未经许可擅自生产、销售侵权产品的行为,应承担相应的侵权责任。查明的事实表明,被告华扬公司常州分公司 技术特征,这时,可以认为,被诉侵权产品是按照在先的这项技术实施的,故该行为不被认为是侵犯原告的专利。同时,因为这项在先技术的存在,原告的专利也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43818.html -
了解详情
的问题。 一、外观设计的权利客体—“富有美感”标准的确定与功能性特征的排除《专利法实施细则》第二条第三款规定“专利法所称外观设计,是指对产品的形状、 论述阐明了外观设计立法的本意和保护客体;实行外观设计专利制度的目的是保护工业产品的美观外表,制止未经权利人许可的复制或者仿制其产品外观的行为。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43701.html -
了解详情
新型专利(专利号为(略).2)经合法授权,应受法律保护,未经许可擅自生产、销售侵权产品的行为,应承担相应的侵权责任。查明的事实表明,被告华扬公司常州分公司 技术特征,这时,可以认为,被诉侵权产品是按照在先的这项技术实施的,故该行为不被认为是侵犯原告的专利。同时,因为这项在先技术的存在,原告的专利也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39962.html -
了解详情
的问题。 一、外观设计的权利客体—“富有美感”标准的确定与功能性特征的排除《专利法实施细则》第二条第三款规定“专利法所称外观设计,是指对产品的形状、 论述阐明了外观设计立法的本意和保护客体;实行外观设计专利制度的目的是保护工业产品的美观外表,制止未经权利人许可的复制或者仿制其产品外观的行为。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39846.html -
了解详情