上海知识产权法院一审查明: 原告A公司是名称为“X笔”的外观设计专利的专利权人,专利号为 ,申请日为2009年11月26日,授权公告日为2010 的条件。2016年8月 8日,国家知识产权局专利复审委员会作出审查决定,认为授权外观设计与对比设计不构成实质相同,维持涉案专利权有效。 2015年11月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-801368.html -
了解详情
拥有自己的商标,拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年。如果加盟的是关于专利产品,则需要拥有专利权。并且特许人应当自首次订立特许经营合同之日起 相关行政管理部门查询相关情况并分析得出资信结论。(二)做好对合同各主要条款的审查工作。合同的签订最好采用书面形式,做到用词准确,避免产生歧义。对于重要的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-623981.html -
了解详情
拥有自己的商标,拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年。如果加盟的是关于专利产品,则需要拥有专利权。并且特许人应当自首次订立特许经营合同之日起 相关行政管理部门查询相关情况并分析得出资信结论。(二)做好对合同各主要条款的审查工作。合同的签订最好采用书面形式,做到用词准确,避免产生歧义。对于重要的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-623980.html -
了解详情
申请发明专利并经初步审查合格。被告知悉后,2002年11月4日与原告签订了《协议书》,约定原告应于2002年12月4日前撤回发明专利申请,逾期被告将追究其 下不应主动审理,因此该诉讼请求不在法院裁判本案的权限之内。关于被告反诉的原告违约未撤回专利申请的事实,原告予以承认,仅对违约责任承担方式产生异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318898.html -
了解详情
申请发明专利并经初步审查合格。被告知悉后,2002年11月4日与原告签订了《协议书》,约定原告应于2002年12月4日前撤回发明专利申请,逾期被告将追究 下不应主动审理,因此该诉讼请求不在法院裁判本案的权限之内。 关于被告反诉的原告违约未撤回专利申请的事实,原告予以承认,仅对违约责任承担方式产生异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41810.html -
了解详情
申请发明专利并经初步审查合格。被告知悉后,2002年11月4日与原告签订了《协议书》,约定原告应于2002年12月4日前撤回发明专利申请,逾期被告将追究其 下不应主动审理,因此该诉讼请求不在法院裁判本案的权限之内。关于被告反诉的原告违约未撤回专利申请的事实,原告予以承认,仅对违约责任承担方式产生异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36356.html -
了解详情
利康公司不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审认为,独立权利要求缺少必要技术特征,不符合专利法实施细则第二十一条第二款规定的,一般也不能得到 的支持,适用法律错误。据此判决撤销专利复审委员会的审查决定及一审、二审判决,并责令专利复审委员会重新作出审查决定。【创新意义】本案对专利法实施细则第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-946389.html -
了解详情
合同一份,合同主要约定,原告将其所有的实用新型专利单人便携式浴箱有偿转让给被告使用(专利申请号为(略).5,专利有效期为1988年3月19日至1996年 及当事人的陈述记录在案为凭,这些材料已经开庭对质和本院审查,可以采信。 本院认为:原、被告签订的专利实施许可合同为有效合同,依法应予保护,双方在履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-840188.html -
了解详情
利康公司不服,向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审认为,独立权利要求缺少必要技术特征,不符合专利法实施细则第二十一条第二款规定的,一般也不能得到 的支持,适用法律错误。据此判决撤销专利复审委员会的审查决定及一审、二审判决,并责令专利复审委员会重新作出审查决定。【创新意义】本案对专利法实施细则第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-819080.html -
了解详情
或者询问可能影响保全措施执行等情形除外。人民法院裁定采取行为保全措施或者裁定驳回申请的,应当向申请人、被申请人送达裁定书。向被申请人送达裁定书可能影响采取保全 保全措施是否损害社会公共利益;(五)其他应当考量的因素。第八条人民法院审查判断申请人请求保护的知识产权效力是否稳定,应当综合考量下列因素:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-751323.html -
了解详情