南京分公司聘请的傅云农民集中居住区工程项目现场负责人陈发建向海莱公司出具了还款协议书,约定华北建设南京分公司欠海莱公司货款92万元,在2013年4月底支付货款 公司三方串通,通过订立虚假的购货合同方式,虚设欠款,让上诉人为陈发建的个人借款行为承担责任。综上,原审认定事实不清,证据不足,请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-575059.html -
了解详情
副经理李伟与原告签订的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款,原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的,该张借条是虚假的,在原告所诉借款的这一天(2001年 到英奇公司洪祖春的办公室,将30万元现金交给了洪祖春,当时只有洪祖春一个人在场,张某书写了借条内容和日期,洪祖春签了名字。从上述陈述可以看出,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情
副经理李伟与原告签订的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款,原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的,该张借条是虚假的,在原告所诉借款的这一天(2001年 到英奇公司洪祖春的办公室,将30万元现金交给了洪祖春,当时只有洪祖春一个人在场,张某书写了借条内容和日期,洪祖春签了名字。从上述陈述可以看出,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39461.html -
了解详情
三的诉讼请求。王五的父亲王大是北京M公司的股东,他在买房时向公司借款50万元,并将其余购房款交至公司,所以购房款是由公司支付的。公司是从王五 号房屋有限电视开户受理登记表、回执,王大与一号房屋所属物业签订的《机动车停放协议书》及付款人为王大的停车费发票,以及2007年部分收货人为王大或其妻的装修材料送 ...
//www.110.com/ziliao/article-890013.html -
了解详情
资金的验资手续)均委 托砖桥贸易城办理。双方于1998年2月6日签订借款协议书(此时鞍福公 司尚处于设立之中),载明:“为了发展经济,吸引更多的 经济城、经济开发区较多存在,并已发 生了大量的经济纠纷。这些企业大都由个人投资设立,一旦发生诉讼时,企 业和投资人往往已不知下落,导致债权人的合法权益无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477221.html -
了解详情
*共投入资金人民币105万元用于购买24台织布机及其他建厂设备和缴纳厂房租金,后原告因个人原因需要退股。2018年6月21日,原、被告协商一致同意,原告向被告二出资的105万元视为从2018年1月1日起对两被告的借款,并对此签订了《协议书》,约定两被告自2018年1月1日起向原告借款105万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-741561.html -
了解详情
是否对公司的债务承担连带责任。本律师结合庭审情况,发表如下代理意见: 一、《借款协议书》的利息约定过高,属于高利贷,所以利息约定应当无效,故只认可按中国人民 公司的明细帐上得以证明。再者,公司承包越南上千万的工程,不可能只有股东两个人就可以完成,从被告提交的证据六可以证明,公司曾派遣上百名劳务人员进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-285369.html -
了解详情
之处。请求裁定撤销一审判决并在查清事实后依法改判。 被上诉人张贵溪答辩称:1. 股权转让协议书上彭里景的签字及手印,确非彭里景本人所出,是答辩人与王宝扇共同 扇借了十万元钱,上面彭里景的签字是真实的,此10万元与股东转让无关,是个人借款。欠条上彭里景的签字与协议上的签字完全不同,王宝扇对此明知。6. ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
之处。请求裁定撤销一审判决并在查清事实后依法改判。 被上诉人张贵溪答辩称:1. 股权转让协议书上彭里景的签字及手印,确非彭里景本人所出,是答辩人与王宝扇共同 扇借了十万元钱,上面彭里景的签字是真实的,此10万元与股东转让无关,是个人借款。欠条上彭里景的签字与协议上的签字完全不同,王宝扇对此明知。6. ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
与赵某谦系朋友关系,双方于2018年7月1日签订了《个人借款协议》,约定借款金额为40万元,借款期限自2018年7月1日起至2018年7月31日止,到期 查封登记信息。孙某奇与赵某谦于2019年1月7日在民政机关登记离婚,离婚协议书约定案涉房屋由孙某奇单独所有,男方需无条件配合房产过户。 孙某奇以赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情