担保决议》的决议事项未经股东会同意为由主张无效。法院认为:①作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《 会议及其会议决议的,即使该股东实际享有公司绝大多数的股份及相应的表决权,其个人决策亦不能代替股东会决议的效力。在此情况下,其他股东申请确认虚构的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-594865.html -
了解详情
担保决议》的决议事项未经股东会同意为由主张无效。法院认为:①作为公司组织及公司行为当受《公司法》调整,同时其以合同形式对外担保行为亦应受《合同法》及《 会议及其会议决议的,即使该股东实际享有公司绝大多数的股份及相应的表决权,其个人决策亦不能代替股东会决议的效力。在此情况下,其他股东申请确认虚构的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-591834.html -
了解详情
以事实不清为由,发回一审法院重审。一审法院第二次开庭时对该借款认定为谢某的个人借款,戴某没有证据证明该建筑公司要承担连带责任因此判决由谢某个人 也未追认,根据《担保法解释二》第十七条“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效”。第十八条“企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-502131.html -
了解详情
的行为超越权限,不一定无效,可能构成表见代理,我国《合同法》第50条规定:法人或其它组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当 是个人行为,应区分对待。比如董事长以个人名义购买家庭生活资料,则必然为个人行为,而非职务行为。2、从借款借据的形式要件角度分析,法定代表人依职权对外借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-495292.html -
了解详情
婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产,且原、被告婚后家庭取得的财产一直由原告负责保管和进行开支,因此应当认定 上的借贷关系,不需承担必须偿还的责任。本案中原、被告虽然缔结了一个形式上的借款合同,但其标的物为属于原、被告双方共同共有且有平等处理权的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-352386.html -
了解详情
之间的借款。我国法律并不允许企业单位经营借款业务,但不少企业单位却以“联营”等形式为名,行借款合同之实,以此来规避法律,这其实是违法的。还有一些企业向 不是当事人自愿、真实的意思表示,因此也是无效的。主要包括:1、受胁迫或乘人之危签订的借款协议。有些单位或个人以胁迫手段,或乘人之危附加各种不平等条件等 ...
//www.110.com/ziliao/article-349627.html -
了解详情
意见阶段,这一征求意见稿将贷款主体范围扩大化,将未经批准设立为贷款人的非金融企业和个人也纳入到了合法的贷款人范围内。所以从社会实际和立法者的意愿上讲,将企业 认定合同有效。因此,仅依照《贷款通则》和引用其的司法解释来判定企业间的借款合同无效,既不符合《合同法》及其解释(一)的规定,也不符合最高法的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-334617.html -
了解详情
婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条规定取得的个人财产,且原、被告婚后家庭取得的财产一直由原告负责保管和进行开支,因此应当认定 上的借贷关系,不需承担必须偿还的责任。本案中原、被告虽然缔结了一个形式上的借款合同,但其标的物为属于原、被告双方共同共有且有平等处理权的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-333571.html -
了解详情
: 1.抵押人及/或担保人违反本合约任何条款。 2.抵押人及/或担保人本身对外的借款、担保、赔偿、承诺或其他借债责任,因: A.违约被勒令提前偿还; B. 获得完满解决,否则抵押权人可在该等事项发生后任何时间,以任何形式处分抵押物或根据本合同内第十三条担保人及担保人责任条款第一条第二点的担保期限内追付 ...
//www.110.com/ziliao/article-295742.html -
了解详情
协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。 本案例的关键是要看原告将借款用于何处,如果其将以个人名义所负债务用于维持家庭共同生活,则此债务应视为夫妻共同债务。 ,合同无效具有以上五种不同情形,再结合该案案情,该案情形不属于无效合同五种情形之一。据此,在该案中,朱某与段某签订的婚姻关系存续期间债务承担协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-243157.html -
了解详情