个人贷款协议书 -案例分析搜索

杭州某借款纠纷案评析

欠款及利息。[焦点]：本案焦点问题有三：其一，公司债务应否由股东个人承担，即《协议书》是否有效？其二，合同约定能否改变高利贷性质，即30%的年利率是否应得银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合

特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利 “小区整体转让协议》及相关材料，并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当知道东方公司与合利 ...

//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠

之用。此后，合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“ 获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利 ...

//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合

特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利 “小区整体转让协议》及相关材料，并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当知道东方公司与合利 ...

//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠

之用。此后，合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“ 获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人承担。其二，合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利 ...

//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情

婚前购房婚后共同还款房屋离婚时贡献较多一方要求多分法院支持吗

个人还贷2万元，婚内共同还贷9万元，离婚后原告个人还贷6万元，尚有未还贷款39万元。《离婚协议书》明确约定婚前出资及增值部分按各自所占比例分割偿还，原告给付被告相应房屋折价款。对于被告主张应平均分割的意见，根据《离婚协议书》关于分配比例的公式可知，对于一号房产分配比例并非平均分割，而是按照双方出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-958672.html -了解详情

出资购房登记亲属名下房屋所有权归属纠纷

所有权证。对于购房款支付情况，刘某楠陈述其以现金形式支付购房首付款58500元，贷款20万元，后期以现金形式支付房屋差价款4057元。另，刘某楠于2006年。庭审中，刘某楠提供了《回迁购房协议书》，《回迁购房补充协议书》、北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同、银行现金交款单、原房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-958577.html -了解详情

离婚时约定房屋按照出资比例分割之后可以反悔吗

个人还贷2万元，婚内共同还贷9万元，离婚后原告个人还贷6万元，尚有未还贷款39万元。《离婚协议书》明确约定婚前出资及增值部分按各自所占比例分割偿还，原告给付被告相应房屋折价款。对于被告主张应平均分割的意见，根据《离婚协议书》关于分配比例的公式可知，对于一号房产分配比例并非平均分割，而是按照双方出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-956815.html -了解详情

法院对于房屋所有人与登记人不一致属于借名买房还是以房抵债如何判断

当时还欠李某德一笔钱没有还，王父就提出了以王某玲名义帮助其贷款购房，双方为此签订了上述《协议书》。王某玲在本次诉讼中则持答辩意见主张涉案房屋为折抵李某德欠父与李某德共同享有的债权获得的抵债房。本案中，王某玲又主张涉案房屋为李某德个人债权获得的抵债房，但又用来抵偿李某德欠付王父的货款。两次诉讼中，王 ...

//www.110.com/ziliao/article-947800.html -了解详情

法院对于房屋所有人与登记人不一致属于借名买房还是以房抵债如何判断

当时还欠李某德一笔钱没有还，王父就提出了以王某玲名义帮助其贷款购房，双方为此签订了上述《协议书》。王某玲在本次诉讼中则持答辩意见主张涉案房屋为折抵李某德欠父与李某德共同享有的债权获得的抵债房。本案中，王某玲又主张涉案房屋为李某德个人债权获得的抵债房，但又用来抵偿李某德欠付王父的货款。两次诉讼中，王 ...

//www.110.com/ziliao/article-946003.html -了解详情