福的伤害只是一般人身伤害,不适用工伤赔偿。而且被告付尊福所受伤害不是在工作区域内,是被告付尊福爬错电线杆造成的,应由被告付尊福个人承担全部 安装,在非工作区域内受伤,被告付尊福受到伤害不是工伤,与被告广饶县电力安装公司也没有任何劳动关系,被告不应承担任何责任。 二、法院认定事实 经审理查明,原告赵永录 ...
//www.110.com/ziliao/article-145616.html -
了解详情
时,没有在合同中约定废止《天津市房屋拆迁安置协议书》,房地产公司在签订合同时也没有收回此协议书,并且朱某现在不承认安置方式作出了更改,所购商品房与拆迁安置 协议中明确约定废止双方于什么时间签订的《天津市房屋拆迁安置协议书》,房地产公司没有如此订立合同,工作上有粗心和马虎之处,几乎造成对朱某的重复安置。...
//www.110.com/ziliao/article-128606.html -
了解详情
。于是宋某向公安机关报案。经查:某省公安厅根本没有十七处这个机构设置,公安厅在编人员中也没有王处长和刘某(会计),“某省公安厅合同专用章”系 万元人民币,合同标的额40万元人民币可以作为量刑情节,属于数额特别巨大;冒充国家机关工作人员实施诈骗,严重损害国家机关的威信和形象,属情节严重,此时,招摇撞骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58371.html -
了解详情
。于是宋某向公安机关报案。经查:某省公安厅根本没有十七处这个机构设置,公安厅在编人员中也没有王处长和刘某(会计),某省公安厅合同专用章系 22万元人民币,合同标的额40万元人民币可以作为量刑情节,属于数额特别巨大;冒充国家机关工作人员实施诈骗,严重损害国家机关的威信和形象,属情节严重,此时,招摇撞骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55677.html -
了解详情
为XXX故意伤害案中被告人XXX进行二审辩护。经会见被告人XXX以及进行了必要的调查工作,本律师了解了本案的基本事实。现针对天津市东丽区人民法院于2004年6月9 能成立。综上,辩护人认为被告人陈建在客观上不仅不具有侵占的行为,而且也没有侵占中科公司的财产。因而,不符合职务侵占罪的构成要件。起诉书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定借用周某伟的名字购买经济适用房屋;当时需年收入 向周某易、周某的借款偿还; 贷款由周某伟、周某前去办理,因周某伟没有手机,贷款通知书中预留了周某的手机电话,2003年2月至2005年2月期间的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情
已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定借用周某伟的名字购买经济适用房屋;当时需年收入 向周某易、周某的借款偿还; 贷款由周某伟、周某前去办理,因周某伟没有手机,贷款通知书中预留了周某的手机电话,2003年2月至2005年2月期间的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944556.html -
了解详情
,陈某力也有自己的父母,即便是亲属关系,孙某明、齐某财也没有理由为陈某力购置房屋。涉案房屋购置于2000年,房款共计70余万元,在当时对于普通家庭而言 对此,法院认为,首先陈某力未能对此提交证据。其次,购买涉案房屋时,陈某力参加工作时间较短,相应个人收入亦有限,故即使其所述属实,其收入在家庭共同财产中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
,陈某力也有自己的父母,即便是亲属关系,孙某明、齐某财也没有理由为陈某力购置房屋。涉案房屋购置于2000年,房款共计70余万元,在当时对于普通家庭而言 对此,法院认为,首先陈某力未能对此提交证据。其次,购买涉案房屋时,陈某力参加工作时间较短,相应个人收入亦有限,故即使其所述属实,其收入在家庭共同财产中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定借用周某伟的名字购买经济适用房屋;当时需年收入 向周某易、周某的借款偿还; 贷款由周某伟、周某前去办理,因周某伟没有手机,贷款通知书中预留了周某的手机电话,2003年2月至2005年2月期间的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-944010.html -
了解详情