其父之托，自己不应承担责任，因未举证，故不予认定。供电公司作为供电企业，又系高压线的施工单位，负有依法施工及监督检查用电设施安全状况的责任，因疏于监管 发生争议的，按照d民法关于产权归属的一般原理，《电力法》第三条关于电力事业投资，“谁投资谁收益的原则”确定。6对于管理权发生争议的，参照《供电营业规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -了解详情
其父之托，自己不应承担责任，因未举证，故不予认定。供电公司作为供电企业，又系高压线的施工单位，负有依法施工及监督检查用电设施安全状况的责任，因疏于监管 发生争议的，按照ｄ民法关于产权归属的一般原理，《电力法》第三条关于电力事业投资，“谁投资谁收益的原则”确定。６对于管理权发生争议的，参照《供电营业规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -了解详情
一起调走，申诉人为了成全配偶，让其事业有所作为，被迫于1995年8月9日向被诉人书面报告，未曾料想，被诉人工作人员陈某在未经申诉人同意授权下到当地 ]2号文件关于"凡是院双职工的，必须同时办理双方调离(辞职)手续的规定。被诉人是企业单位，应适用劳动法律、法规和规章，不应适用人事部关于《干部调配规定》， ...
//www.110.com/ziliao/article-326188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务