对方有所防备,使得一些重要证据无法核实。法庭调查当中这些技巧是很重要的,这不仅是在刑案的辩论中,在民事案件和其他案件中也一样,凡是涉及到法庭辩论的都有这样的 外商把钱全骗走了。这案子开庭前对方没有提交答辩状,我当就有察觉,估计到他们可能要搞突然袭击,但袭击的方式和内容我却无法预料。这次开庭是比较热闹的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224861.html -
了解详情
争议事项向人民法院提起诉讼。而并没有规定15天的起诉期限,应当理解为提起诉讼的期间适用民事诉讼时效的规定即2年。二审法院通过审理,最终采纳了代理人的意见 日上午9点30分)以及XX有限公司2009年2月17日向法院提供的答辩状(没有提出15天时效的异议)。并于2009年3月16日上午9点30分在原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-147555.html -
了解详情
梅守福的作品,二者属共同侵权,应互负连带责任。鄂东晚报不是独立的民事主体,其责任应由其上级部门黄冈日报社承担。据此,原审法院根据《著作权法》第十条第一 《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-140442.html -
了解详情
梅守福的作品,二者属共同侵权,应互负连带责任。鄂东晚报不是独立的民事主体,其责任应由其上级部门黄冈日报社承担。据此,原审法院根据《著作权法》第十条第一 《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-43744.html -
了解详情
梅守福的作品,二者属共同侵权,应互负连带责任。鄂东晚报不是独立的民事主体,其责任应由其上级部门黄冈日报社承担。据此,原审法院根据《著作权法》第十条第一 《更正》,不是一个道歉声明,其自今未向上诉人道歉。 二被上诉人在法定期间内未递交书面答辩状。庭审时黄冈移动公司与黄冈日报社口头答辩称,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39889.html -
了解详情
(2007)宜民三初字第157号民事判决第(一)项;(二)改判由被上诉人支付工程款3700元给上诉人;(三)一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为: 不予认定。对于张从友称原审判决认定事实末尾对杨柱反诉答辩的归纳有误的主张,因杨柱的反诉答辩状中所载明的反诉答辩意见与该归纳相符,故张从友的主张亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情
认定其在程序上有瑕疵没有根据。同时,上诉人在提交本院的答辩状中认为,其作出的处分决定所依据的《襄樊学学生学籍管理实施细则》是根据《教育法》、国家教委 机关的资格,但是法律赋予它们行使一定的行政管理职权。这些单位、团体与管理相对人之间不是平等的民事法律关系,而是特殊的行政管理关系。它们之间因管理行为发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-140458.html -
了解详情
法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产的 所主张的财产损失,均属亿亨公司与其他民事主体之间发生的民事法律关系导致的结果,与郑州市政府的《批复》之间不具有因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -
了解详情
法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产的 所主张的财产损失,均属亿亨公司与其他民事主体之间发生的民事法律关系导致的结果,与郑州市政府的《批复》之间不具有因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37210.html -
了解详情
法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产的 所主张的财产损失,均属亿亨公司与其他民事主体之间发生的民事法律关系导致的结果,与郑州市政府的《批复》之间不具有因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35907.html -
了解详情