审查事故认定书而非直接认定。因为对事故的责任认定书有三份，头两份认定的都是主要责任，而第三份却是全部责任，说明交警部门的认定有不负责任、随意 领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故，王某所造成的损害后果应当由运输集团总公司来承担责任。从本案可看出，事故责任认定书在交通事故案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-155517.html -了解详情
.18元的费用。 9、交警三分局于2004年1月18日出具的《道路交通事故责任认定书》。该证据注明吴波、张天贵的违章行为，在事故中作用基本相当，双方各 ，由于上诉人未尽协助义务，致使被上诉人未获得保险公司理赔是事实，对上诉人是否尽到协助义务的举证责任不在被上诉人，正因为上诉人未协助索赔，其才举不出任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -了解详情
非机动车经过，两车发生碰撞。导致陈颢方受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警出具事故认定书，确定由被告张双保承担此次事故的主要责任，陈颢方承担此次事故的次要 是次要责任，按法律规定应承担20%。对第三组证据不予认可，财产损害部份不应在本案中处理。对第四组证据保险单予以认可。被告保险公司质证后认为：对第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -了解详情
，而是早已将货车放在了路边，且交警也未出具事故认定书，本案不应按交通事故责任纠纷处理，保险公司无需在保险范围内承担赔偿责任。第二种意见认为:刘某停放在路边 《道路安全法的规定》第一百九十五条第（五）项规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。因此构成交通事故应具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-781775.html -了解详情
日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了 不应赔偿；误工费认可按省平均工资计算3人3天；交通费请求法院酌定；案件受理费不属于被告保险公司赔偿范围。 经审理查明，原告张某某、罗某某、罗某甲系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -了解详情
日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了 不应赔偿；误工费认可按省平均工资计算3人3天；交通费请求法院酌定；案件受理费不属于被告保险公司赔偿范围。 经审理查明，原告张某某、罗某某、罗某甲系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -了解详情
日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故的全部责任，张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A＊＊＊67车辆在被告保险公司投保了 不应赔偿；误工费认可按省平均工资计算3人3天；交通费请求法院酌定；案件受理费不属于被告保险公司赔偿范围。 经审理查明，原告张某某、罗某某、罗某甲系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -了解详情
送往上海市青浦区中心医院就医。事故发生后交警部门出具事故认定书，认定第一被告承担事故次要责任，杨家保承担事故主要责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级 合理支出且原告已经提供相应证据，本院予以支持；12、陪护床位费，本院不认可其在治疗上的必要性，故本院不予支持。上述各赔偿项目总计176,266.58元， ...
//www.110.com/ziliao/article-690361.html -了解详情
发生后原告被送往上海市青浦区中心医院就医。事故发生后交警部门出具事故认定书，认定第一被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告经鉴定构成十级伤残。第二被告系 。第一被告在我司投保交强险和商业险500,000元，含不计免赔。事故发生在保险期间。经开庭审理查明：2014年6月22日9时39分许，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-690352.html -了解详情
受伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，杨钰晗的伤情构成十级伤残。2015年2月17日，岳阳市交警支队城陵矶大队出具道路交通事故责任认定书，认定邵子杰、冯新文各负事故同等责任，杨钰晗不负事故责任。被告邵子杰驾驶的公交车系被告岳阳公交公司所有，该车在第三被告太平洋财险岳阳公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务