赔偿其各项损失298684.37元。 法院审理后认为,原告黄永胜在本案交通事故中负全部责任,本身存在重大过失,应适用过失相抵原则处理本案。基于劳资双方利益平衡 符合雇员与雇主关系的法律特征,对本案应按雇员受害赔偿纠纷处 理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,代理上诉人齐某某提起上诉,二审依法改判。二十、宋某某诉祝某房屋买卖合同纠纷一案,代理祝某一审二审 金额1200000元。三十、北京清华JY科技开发有限公司诉河北XH生物化工有限公司买卖合同纠纷一案,代理北京清华JY科技开发有限公司提起诉讼,索回欠款全款32400元 ...
//www.110.com/ziliao/article-171924.html -
了解详情
事故虽然发生在农村公路改造施工工地,因该事故系机动车通行时引发的损害赔偿案件,故,对高以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼,于法有据,二审法院予以确认 及其子女有收入的事实提交了相关证据,一审法院根据高提交的证据及高伤残的实际情况,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-896260.html -
了解详情
朱开荣、天安保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称天安盐城支公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向常熟市人民法院提起民事诉讼。 原告刘雷诉称:2005年7月 关系。因此,我公司在此交通事故赔偿一案中不应为假保单承担赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 常熟市人民法院一审查明:2005年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-594761.html -
了解详情
。 【法院审理】 一审法院审理后认为:承揽合同纠纷作为合同纠纷的一种,主要追究当事人的违约责任,而雇员受害赔偿追偿纠纷属人身损害赔偿纠纷,主要追究当事人 依法予以驳回。 【铭天团队律师点评】 本案纠纷虽然是因车辆故障引发的人身伤亡事故,但却非属于机动车交通事故责任纠纷,而是一起雇员在履行职务时遭受人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-568483.html -
了解详情
被告。 保险公司参与诉讼的,案由仍应确定为道路交通事故损害赔偿纠纷。 保险公司参与诉讼的,按《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定,受害人自身有过错的,应按其过错程度减少精神抚慰金数额。 第二十七条受害人在一审判决前死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-372012.html -
了解详情
被告。 保险公司参与诉讼的,案由仍应确定为道路交通事故损害赔偿纠纷。 保险公司参与诉讼的,按《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定,受害人自身有过错的,应按其过错程度减少精神抚慰金数额。 第二十七条受害人在一审判决前死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-330358.html -
了解详情
,同车的乔金民受伤。同 时,车辆也严重损坏,大部分运输货物毁损。发生交通事故时,皖L14226号车实际载重21.82吨,超载6.82吨。经岐山县公安交通警察 ,我公司仅提供养路费、运管费等服务。本案是雇佣合同引起的人身损害赔偿纠纷,我公司承担连带赔偿责任,没有法律依据。本案中死者吴士新有重 大过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情
治疗期间已实际支付的各项费用43745.70元,由铁路运输企业承担。司法签定是该事故必要的程序,且发生在王小丽住院期间,该项费用应由铁路运输企业承担 的安抚。不过应当注意,二审判决虽然维持了一审判决,但其本院认为部分则明确指出,因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷,最高人民法院就此有明确司法解释本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
于保护弱势者的角度,或是铁路法院垄断涉铁路诉讼铁门的打破,沈阳市铁西区法院一审法院和中级法院二审法院都开了个好头,打破法律垄断的不合理局面。该案 责责任,适用过错还是无过错原则。 当时的铁路法院审理认为,此案是铁路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据特别法优于普通法的原则,本案应当优先适用《铁路法》及其相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-132221.html -
了解详情