事故的成因无法查清,未作事故责任认定。 同年11月28日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定 上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈xx机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计120,200元(包括精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-723099.html -
了解详情
红北路路口与刘x骑驶电动三轮车(车上乘坐王其合、原告候永菊)发生碰撞,导致原告跌地受伤的交通事故。 崇明县公安局交通警察大队认定被告黄xx负 被告黄xx向被告上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险,故原告要求被告上海市分公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失,依法予以支持。 原告又 ...
//www.110.com/ziliao/article-723088.html -
了解详情
。 根据庭审所确认的事实,本院认为,本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故出具的责任认定,所依据的事实清楚,证据确凿,本院予以 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-722859.html -
了解详情
由被告xx保险进保理赔;对其余费用的意见与被告xx保险相同。 被告xx保险辩称,对事发经过和责任认定均无异议。 肇事车辆在其处投保了交 财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阮xx110,400元; 二、被告中国xx财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-722857.html -
了解详情
必和律师事务所律师。 原告朱xx与被告李xx、魏xx、被告xx财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9 、律师费发票。 被告李xx、魏xx未答辩。 被告保险公司辩称,对事故发生的过程和责任认定无异议,涉事车辆投保交强险和商业三者险100万含不 ...
//www.110.com/ziliao/article-722854.html -
了解详情
。 根据庭审所确认的事实,本院认为,本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故出具的责任认定,所依据的事实清楚,证据确凿,本院予以 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-722553.html -
了解详情
负责人:黄为宽,经理。原告朱xx与被告李xx、魏xx、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月 、律师费发票。被告李xx、魏xx未答辩。被告保险公司辩称,对事故发生的过程和责任认定无异议,涉事车辆投保交强险和商业三者险100万含不计 ...
//www.110.com/ziliao/article-722548.html -
了解详情
座7F。该公司职员。案件概述原告吴莲花与被告蔡仲贤、周晓红、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2014年5月13日 晓红虽是粤B4BB47小型普通客车的车主,但对本次交通事故的发生无过错,故无需承担本案的赔偿责任。粤B4BB47小型普通客车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
:王x,女。 原告邓xx与被告陈xx、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称xx保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017 因原、被告对后续赔偿问题未能达成协议,故原告提起诉讼。 被告陈xx未答辩,亦未提供证据。 被告xx保险公司辩称,对事发经过、责任认定无异议。 肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-722367.html -
了解详情
阳律师事务所律师。 原告吴某某与被告张x、郝xx、中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年 赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-722170.html -
了解详情