母于1977年5月12日结婚,婚后育有两女,李某芳于2003年结婚,之夫王某立户口于2011年6月23日迁入1号院,之子王某杰,户口在1号院 年,李某芳和李某莲准备分家另过独立生活,为划清产权,避免争议,我们和父母经协商一致签订《分家析产协议书》,对家庭共有财产即位于北京市海淀区1号宅基地上房产进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-924307.html -
了解详情
,1984年,因拆迁获得五套住房的承租权,其中包括2号房承租权。拆迁时,户口在册人数9人,包括李母、李父、李某香、李某莲、李某慧、李 了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠价格,购买了2号房屋产权。北京市朝阳区房屋土地管理局共居人口认定表显示,李某珍同意购房人李父为产权人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-914078.html -
了解详情
区1号的房屋(以下简称系争房屋)所有权归原告李某英所有;2、依法判决将上述房屋产权过户到原告李某英名下。 事实与理由:位于上海市松江区1号的房屋产权登记于李某 居住于上海市徐汇区8号房屋内,除此三人之外,原告李某英及其子李某丞的户口亦在该房屋内。2010年1月,为了解决原告及李某丞的住房困难,又考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-911125.html -
了解详情
上述房产所涉土地为农村宅基地。原、被告分别于1992年12月、1994年将户口迁入荣成市某某街道办事处西岚村。2009年,被告与荣成市某某街道办事处某某村村民 某某村经济组织成员,原、被告间的房屋买卖行为扰乱了现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制,双方间买卖的X号房产已置换给某某村委所有为由,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-829115.html -
了解详情
过户登记,前提是与朱某存在合法、有效的借名买房合同关系。由于徐某无本市户口,亦不在本市缴纳社会保险,故即使双方之间借名购房约定有效,依本市“限购”政策, 购买人,亦系该房屋实际所有权人。刘某仅凭公证书无法证明其对诉争房屋享有实际产权和完全使用权。判决诉争房屋归电力公司所有,翟某与刘某应立即协助电力公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-682825.html -
了解详情
院落总金额32000元整,孙某涛将地契交与赵某凌后现金当面付清,从即日起产权永远归赵某凌所有。上述契约签订后,赵某凌付清款项,孙某涛将宅院及 买卖违反了禁止买卖农村房屋的强制性法律规定,主张合同无效。赵某凌则主张签约时为居民户口,购买宅院当年即将本人及家人户籍迁入该院落,后对院落进行了修建围墙、翻建、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950543.html -
了解详情
法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父(已过世)与王母(1998年8月死亡并注销户口)系夫妻,二人育有子女王某华、王某敏、王某军三人。王某 涉案房屋是否系原宅基地平房拆迁利益的转化;3、2016年11月29日李某鹏的产权变更行为是否有效。 关于第一个争议焦点,涉案宅基地土地使用人系王某敏,涉案宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情
法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父(已过世)与王母(1998年8月死亡并注销户口)系夫妻,二人育有子女王某华、王某敏、王某军三人。王某 涉案房屋是否系原宅基地平房拆迁利益的转化;3、2016年11月29日李某鹏的产权变更行为是否有效。 关于第一个争议焦点,涉案宅基地土地使用人系王某敏,涉案宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -
了解详情
因其与王某华及王某华的女儿王某静存在矛盾,王某华和王某静不同意将房屋产权变更登记至李某燕名下,且试图破门进入系争房屋并将房屋出售。2019 过户手续,同时甲方向乙方交付220万元人民币;甲、乙双方同意在甲方拿到房产证时,办理户口转移,水、电、煤结清手续,最后再由甲方向乙方交付11万元。 五、上述协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
号归两原告所有;2.依法判决被告协助将上述房屋过户登记至两原告名下。 事实和理由:两原告系被告父母亲。1999年4月,两原告打算以贷款方式购买上海市闵行区 英作为买房人。后因非上海户口按揭贷款未办成,而采用分期付款完成购房手续。法定代表人(买房人)名称未作及时更改。此房屋产权实属父母所有。签订本协议壹 ...
//www.110.com/ziliao/article-911126.html -
了解详情