了超出了一审原告的诉讼请求范围50000元。 2、一审法院对后续治疗费的审理已经超出了原告的诉讼请求。关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”也就是说医疗费只是实际发生的数额，并不包括后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-326801.html -了解详情
提示：本案中的原告在公共场所所遭受的伤害，被告应给予赔偿。其法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第六条第一款之 或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-227014.html -了解详情
的伤残赔偿金的计算公式为：C＝C1×C1×(Ih+∑Ia,i)与河北省2010年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，可算出杜某的残疾赔偿金应为：5150元×20年 的王许庄村委会的证明，证明李XX无劳动能力的证词超出了其行政范围，一个人有无劳动能力应当由有相关资质的鉴定机构出具鉴定。也就是说村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-224942.html -了解详情
致害人与该承包人之间形成承揽合同关系，定作方存在选任过失的，应承担相应的赔偿责任。 ■案情 2007年5月17日，河南省永城市龙岗乡龙岗村民委员会（以下简称 。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-148068.html -了解详情
与否与触电伤亡没有因果关系，陆伯增触电事故发生在用户内部电路上，不属于中保范围，该事故的发生与剩余电流动作保护器（中级保护）是否动作没有因果关系。综上，新沂市供电公司不应承担赔偿责任。 [裁判] 依据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定：民法通则第一百二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43018.html -了解详情
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《关于人身伤亡损害赔偿范围与标准若干问题的意见》第二十三条的规定，判决如下： 1、 人民币200元。 2、被告上海市第一妇婴保健院于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费人民币1579.27元、生活补助费人民币33815.40元。 3、被告上海市第一妇婴 ...
//www.110.com/ziliao/article-41380.html -了解详情
与否与触电伤亡没有因果关系，陆伯增触电事故发生在用户内部电路上，不属于中保范围，该事故的发生与剩余电流动作保护器（中级保护）是否动作没有因果关系。综上，新沂市供电公司不应承担赔偿责任。 [裁判] 依据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定：民法通则第一百二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39166.html -了解详情
通知各州、市中级人民法院，昆明铁路运输中级法院：根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》(法明传〔2019〕513号)要求，经我院 行为发生在2020年4月1日后的机动车交通事故责任纠纷案件，适用上述城镇居民赔偿标准。侵权行为发生在2020年4月1日前的案件，不适用上述标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827939.html -了解详情
，本案系许云鹤与王秀芝在道路通行中因过错或意外而发生的人身伤害及财产损失事件，属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题，二审认为虽 。此外，由于许云鹤违反法律规定，未购买机动车交强险，故而承担了交强险项下的赔偿责任。如果其依法购买交强险，该责任原本是可由保险机构承担的。...
//www.110.com/ziliao/article-505012.html -了解详情
，并没有丧失劳动能力或无生活来源，故无需要抚养。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定“被扶养人是指 及法律许可范围内的损失应当由司机杜、负责。被上诉人起诉上诉人要求赔偿属于对象错误，理应驳回。为此申请追加司机为被告，驳回被上诉人对于上诉人的损害赔偿请求，恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-366155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务