宏公司追索的权利为由拒绝付款。 原告中宏公司诉称:广州市东风西路120号"悦湖阁"是两被告合作开发的房地产项目,根据2000年10月20日两被告的《 建筑物进行分配,但是根据不动产物权变动的原理,联建方必须到房屋登记部门进行登记,以登记的方式进行公示,始得发生物权变动的效力,联建各方方才各自取得相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286263.html -
了解详情
:黎某某,经理。 委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司 富港公司在所谓合作建房的“富全协议”中所承诺的提供土地使用权之义务,是通过“赤全协议”间接由第三人向全盛公司部分履行,富港公司仅仅是以中介方式非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
条的规定,经该院审判委员会讨论决定,据此判决: (一)建川置业公司与兴隆房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》无效。因协议无效而造成的损失,由各自 条例》的有关规定,应当认定无效。新基业公司没有与兴隆公司、置业公司签订任何形式的合作协议,置业公司要求新基业公司履行《联合建房协议》,没有事实根据和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-44613.html -
了解详情
:黎某某,经理。 委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司 富港公司在所谓合作建房的“富全协议”中所承诺的提供土地使用权之义务,是通过“赤全协议”间接由第三人向全盛公司部分履行,富港公司仅仅是以中介方式非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
条的规定,经该院审判委员会讨论决定,据此判决: (一)建川置业公司与兴隆房地产开发有限公司签订的《联合建房协议》无效。因协议无效而造成的损失,由各自 条例》的有关规定,应当认定无效。新基业公司没有与兴隆公司、置业公司签订任何形式的合作协议,置业公司要求新基业公司履行《联合建房协议》,没有事实根据和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-40741.html -
了解详情
:黎德锦,经理。委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司( :富港公司在所谓合作建房的“富全协议”中所承诺的提供土地使用权之义务,是通过“赤全协议”间接由第三人向全盛公司部分履行,富港公司仅仅是以中介方式非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
日 海南省高级人民法院 民事裁定书 (2004)琼民破字第3号 申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司。住所地广东省佛山市南海区大沥街道办事处育英南路金城大厦。 法定 节后为宜,双方应共同寻求均能接受的妥善方法。之后,双方未就合作的土地问题和500万元款项问题进行过协商。 上述事实,有协议书、付款凭据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -
了解详情
应以出卖人取得商品房销售许可证为生效要件,富××公司虽未取得预售许可证明,但不影响涉案合同效力。《商品房销售管理办法》第二十二条是对房地产开发企业 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,《合作建房合同书》具备预售合同内容形式,应认定为商品房预售合同,又根据该解释第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
制定不同的营销策略、客户发展重点和定价机 制? ? 是否在不同地域采取不同的市场开发策略,并请简要介绍; ? 是否有整合不同分公司与业务板块的营销策略与品牌的计划 其它担保权的任何协议,及其相应的公证、登记证明。注:例如公司以房地产作抵押 3.所有公司签订的其它重大融资的文件和协议(如有); 4.所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
材料,包括:房地产转让申请审批表、房地产交易手续费、菜篮子基金的收费通知书及税收缴款书、交易手续费、菜篮子基金收费发票;15、德荣公司从海南省工商 37.2%. 1999年4月前,德荣公司与绿世界公司在合作项目上享有的权益具体表现为联合经营合同书约定双方共同开发、面积为 20280.6平方米(30.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情