当事人真实意思表示。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。就被告提供的《抵押借款合同》,虽经上海市闸北区公证处公证,但该公证书所附 合同。 四是是否主动审查不同。在合同不成立的情况下,如果当事人未对合同是否成立的问题在法院或仲裁机构提起诉讼或请求,自愿接受合同的拘束,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-831887.html -
了解详情
通知》属于内部通知,并未向所属单位进行传达,故申请卖房时铁路一院是批准的。刘晖对上述主张未能提供相应证据。庭审中,王佳和刘晖均表示同意解除双方签订的《 》并要求链家公司返还4.8万元履约服务及居间服务费用的诉讼请求,法院予以支持。链家公司虽称履约服务合同不是该公司签署的,但履行服务费用是链家公司一并从 ...
//www.110.com/ziliao/article-698284.html -
了解详情
上向原告微信号(昵称快速刻章)承认“之前不是还欠你35000,—共6万6”的事实,可以认定被告简时抡尚欠原告肖金平借款本金人民币66000元。 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-618515.html -
了解详情
诉讼请求予以支持,驳回其余诉讼请求。宣判后,郭某不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,根据法律规定,用人单位在预告解除劳动合同时应当提前30日以书面 ,但也未能提供证据证明双方未于通知送达三十日后解除合同是因为双方就预告解除达成新的合意。综上所述,F公司行为属于未明确解除时间的预告行为,不能产生预告 ...
//www.110.com/ziliao/article-593250.html -
了解详情
不符为由,要求撤销双方签订的《荒山转让协议》,因原告凌某甲没有提供证据证明在签订合同时存在符合法律规定的重大误解或者显失公平,或者受到欺诈、胁迫、乘人之危的 内容与条款均没有错误与涂改。故原告凌某甲要求撤销该协议的诉讼请求,不符合法律规定,不应当予以支持。另外,被告凌某乙提出的原告现在反悔是违约,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-559753.html -
了解详情
的合法权益。对 于某个股东的不满,应当在证据充分时,以侵权损害赔偿或者股东代表诉讼 等模式提起主张权利的诉讼或者仲裁,以防加害股东转移资产。第三,加入公司 附资料,为永 峰公司联营投资时提供价值参考依据,未经其允许,不得提供给其他任何单 位或个人;该报告使用不当,琪生会计公司不承担任何责任。”五、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
;被告自2011年2月2日起按银行同期利率给付欠款利息;由被告承担本案诉讼费用。 被告吴先生反诉称:原告持有的欠条是在服装加工厂散伙结算过程中由我 条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告反诉请求撤销其出具的欠条,由于其未能提供充分证据证明其出具欠条时存在重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-368574.html -
了解详情
不知情,且本案没有关联性;对原告提供的证据材料4,被告认为不能够以原告现在的身份证来否认原告办理转移登记时提供身份证的真实有效性,第三人项呈 、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。可见,申请房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-333572.html -
了解详情
,由眭某和黄某归还并承担连带责任,应视为眭某与黄某已经确认该笔借款,故诉讼时效应从2006年5月22日,判决书送达之日起重新计算诉讼时效。而 部分履行、提供担保等。我国《民法通则》第140条对诉讼时效中断的事由进行了规定。本案中,虽然李某无法提供证据证明自己在1998年10月24日至2006年5月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-238023.html -
了解详情
,由眭某和黄某归还并承担连带责任,应视为眭某与黄某已经确认该笔借款,故诉讼时效应从2006年5月22日,判决书送达之日起重新计算诉讼时效。而 部分履行、提供担保等。我国《民法通则》第140条对诉讼时效中断的事由进行了规定。本案中,虽然李某无法提供证据证明自己在1998年10月24日至2006年5月21 ...
//www.110.com/ziliao/article-153579.html -
了解详情