的伤害。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食营养补助费、护理费、伤残者生活补助费、交通住宿费、鉴定费、精神抚慰费、可膨胀假体手术材料费共计12万余元 ,泸州市中级人民法院技术室是受法院委托进行鉴定的,且该技术室经过泸州医学院和华西医科大学检查、专家会诊,其鉴定主体、程序合法科学。被告仅提供了学术资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-36518.html -
了解详情
《中华人民共和国劳动法》保护劳动者合法权利的规定和《工伤保险条例》第三十三条关于职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位, 的劳动合同是否合法,不能单纯以规章制度对该行为是否达到严重程度认定,而应综合考量用人单位解除与劳动者劳动合同所依据的规章制度制定的程序、规定内容是否违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-787699.html -
了解详情
表达诉求、依靠法律手段解决纠纷、运用法律武器维护自身合法权益,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果。 【医学专家辅助人】在患者与医院的 ;医院过失与被鉴定人损害后果之间不存在直接因果关系;医院过失责任参与度酌情为20-30%。 【伤残鉴定】2017年8月8日,安徽新莱蒂克司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-734721.html -
了解详情
一审判决,认定重庆巴南某医院存在过错承担全部赔偿责任,判决赔偿洪某医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计251335.04元。一审宣判后,巴南某 资质,并聘请具备相应资质的专家参与鉴定,鉴定程序合法,鉴定结论客观真实。选定鉴定机构的过程亦公平、公正,并未违反司法鉴定的相关法律法规,不存在程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-645733.html -
了解详情
鉴定,经法院委托某市司法鉴定机构重新鉴定,不构成伤残。[分歧]两份鉴定结论该如何采信?第一种意见认为:两份鉴定都是合法的鉴定,该两份鉴定的证明力应该是相同的 理由的,可以认定其证明力。综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之相 ...
//www.110.com/ziliao/article-552030.html -
了解详情
,公开开庭审理了本案,原告XXXX及被告保险公司到庭参加了诉讼,被告曲XXXX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称,被告曲 二份鉴定书提出系二原告单方委托,程序瑕疵,保留在七日内重新鉴定权利。对其余证据无异议。经合议庭评议认为,二原告提交的诊断证、住院证、病历,医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-514608.html -
了解详情
劳动部门申请工伤认定,评级后,依工伤赔偿该项目建筑企业还需赔偿该民工一次性伤残赔偿金、一次性就业补助费及一次性医疗补助费等共计金额高达10万多元,竟高于人身 质证意见和异议:审价鉴定的程序是否合法;审价鉴定的范围;审价鉴定的方法、程序及其依据;施工图预算的工程量与竣工图工程量的差异及调整依据。 申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-402426.html -
了解详情
评定。 吴某一方向当地劳动仲裁委申请劳动仲裁,仲裁部门认为,吴某没有工伤鉴定的前置程序,因此不予受理。 吴某一方向法院起诉,要求酒店老板赔偿医疗费、生活费、 伤亡人员赔偿的程序予以细化,导致这类案件在是否必须经过工伤认定前置程序这一问题上,在司法实践中有不同的认识。 既然是非法用工,那么在不合法的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-303759.html -
了解详情
鉴定机构重新鉴定,不构成伤残。 [分歧] 自行委托鉴定与法院委托重新鉴定并存时应如何采信? 第一种意见认为:两份鉴定都是合法的鉴定,该两份鉴定的证明力应该是相同 的,可以认定其证明力。 综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-240370.html -
了解详情
鉴定机构重新鉴定,不构成伤残。 [分歧] 自行委托鉴定与法院委托重新鉴定并存时应如何采信? 第一种意见认为:两份鉴定都是合法的鉴定,该两份鉴定的证明力应该是相同 的,可以认定其证明力。 综上,笔者认为,当上述两种鉴定并存时,因法院委托作出的重新鉴定结论在程序上和法律依据上更具正当性,应当予以采信,与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-212752.html -
了解详情