责任。袁某开办某音乐吧,向相应文化管理部门缴纳一定的管理费,与袁某使用著作权人的作品应向权利人交纳相应的版权使用费,系两种不同的法律关系,二者并不矛盾或冲突 著作权人的表演权这一行为的独立存在;袁某未能举证证明其已将某音乐吧转让他人,应承担举证不能的法律后果。袁某的所有辩称理由均不能成立。叶某未举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-653264.html -
了解详情
在五万元以上的;(二)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在一千张(份)以上的;(三) 他人专利号的;(二)未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的;(三)未经许可,在合同中使用他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553165.html -
了解详情
(6)(该法第35条第2款规定:演出者(演员、演出单位)使用他人已发表的作品进行营业性演出,可以不经著作权人许可,但应按照规定支付报酬; 应当通过演出组织者向著作权人支付报酬。由此可见,《著作权法实施条例》仍是规定支付作品使用费的义务主体是表演者,并增加了表演者应当通过演出组织者向著作权人支付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57126.html -
了解详情
,则是演员根据剧情的需要和导演的意图,所饰演的一个角色,所以演员在影视作品中所表现的表演形象已不再是自己本身的形象,而是经过艺术加工的角色形象。例如 死亡后的肖像延伸保护,其继承人就对该公民肖像的利用享有控制权,在他人未经继承人同意而擅自使用死者肖像时,继承人享有提起侵权之诉的权利。依此,本案原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45044.html -
了解详情
(6)(该法第35条第2款规定:演出者(演员、演出单位)使用他人已发表的作品进行营业性演出,可以不经著作权人许可,但应按照规定支付报酬; 应当通过演出组织者向著作权人支付报酬。由此可见,《著作权法实施条例》仍是规定支付作品使用费的义务主体是表演者,并增加了表演者应当通过演出组织者向著作权人支付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44912.html -
了解详情
应由被告承担名誉侵权的民事责任。 [评析] 笔者认为,本案争议的主要焦点是被告撰写的作品—《悲剧》一文是否纯属虚构如纯属虚构,作者有无必要在文中特别注明“文中人物 )出于某种原因,为了不让别人知道李某某的真实姓名,(李某某本人或者他人)而使用了假名字或者别的名字而已。 本案中,《悲剧》一文是发表在晚报 ...
//www.110.com/ziliao/article-42943.html -
了解详情
,则是演员根据剧情的需要和导演的意图,所饰演的一个角色,所以演员在影视作品中所表现的表演形象已不再是自己本身的形象,而是经过艺术加工的角色形象。例如 死亡后的肖像延伸保护,其继承人就对该公民肖像的利用享有控制权,在他人未经继承人同意而擅自使用死者肖像时,继承人享有提起侵权之诉的权利。依此,本案原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41121.html -
了解详情
(6)(该法第35条第2款规定:演出者(演员、演出单位)使用他人已发表的作品进行营业性演出,可以不经著作权人许可,但应按照规定支付报酬; 应当通过演出组织者向著作权人支付报酬。由此可见,《著作权法实施条例》仍是规定支付作品使用费的义务主体是表演者,并增加了表演者应当通过演出组织者向著作权人支付报酬的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41007.html -
了解详情
应由被告承担名誉侵权的民事责任。 [评析] 笔者认为,本案争议的主要焦点是被告撰写的作品—《悲剧》一文是否纯属虚构如纯属虚构,作者有无必要在文中特别注明“文中人物 )出于某种原因,为了不让别人知道李某某的真实姓名,(李某某本人或者他人)而使用了假名字或者别的名字而已。 本案中,《悲剧》一文是发表在晚报 ...
//www.110.com/ziliao/article-39091.html -
了解详情
。如果二者在笔画粗细、运笔力度有所区别,结合汉字书法作品独创性特有判断标准,可判定不侵犯他人复制权。 案情 原告浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司(以下 的澳门豆捞系张某于2006年创作完成,国家版权局对其使用的澳门豆捞作品于2012年12月26日出具的NO.00080102号《著作权登记证书》载明: ...
//www.110.com/ziliao/article-537134.html -
了解详情