公司是可以依法免除赔偿责任 ,但对造成人身伤亡部分的损失,保险公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《 强险条例》第22条的立法本意,第三者责任强制险对人身伤亡的赔偿是无条件的,是不讲过错责任的;而对财产损失的赔偿有条件的,是讲过错责任的,这也充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-381103.html -
了解详情
公司是可以依法免除赔偿责任 ,但对造成人身伤亡部分的损失,保险公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《 强险条例》第22条的立法本意,第三者责任强制险对人身伤亡的赔偿是无条件的,是不讲过错责任的;而对财产损失的赔偿有条件的,是讲过错责任的,这也充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-376521.html -
了解详情
公司是可以依法免除赔偿责任 ,但对造成人身伤亡部分的损失,保险公司应予以赔偿,而不能免责。 法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《 强险条例》第22条的立法本意,第三者责任强制险对人身伤亡的赔偿是无条件的,是不讲过错责任的;而对财产损失的赔偿有条件的,是讲过错责任的,这也充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-339425.html -
了解详情
公司是可以依法免除赔偿责任 ,但对造成人身伤亡部分的损失,保险公司应予以赔偿,而不能免责。法律依据:关于保险公司是否应该赔偿的问题,《交强险条例》是根据《 强险条例》第22条的立法本意,第三者责任强制险对人身伤亡的赔偿是无条件的,是不讲过错责任的;而对财产损失的赔偿有条件的,是讲过错责任的,这也充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-330674.html -
了解详情
为由拒绝理赔,李某遂将其诉至永新县人民法院。 永新县人民法院审理认为,原、被告签订的保险合同合法成立。在保单签订过程中,刘某虽对代理人提出“近5年内是否曾住院 严重影响的患有“肺间质疾病、硬皮病”的事实,保险公司亦不能免责。根据双方的过错责任,永新县法院判令保险公司向李某支付4.5万元保险金。保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-46562.html -
了解详情
判决,上诉至青岛市中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。法官庭后表示,保险条款载明的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的表述并无明确指向 管理需要,违反行业管理的强制性规定并不必然导致增加承保车辆运行的危险程度,保险公司不能以此作为拒赔的理由。据此,法院作出如上判决。文章摘自网络,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-869188.html -
了解详情
为驾驶证过期后未换新证,驾驶员驾驶机动车发生交通事故,是否是保险合同的免责条款。第一种意见认为,保险公司有权拒赔。主要理由是:依据《机动车交通事故责任强制 过错于某应承担的是行政责任。没有及时换领新证并不代表其不具有驾驶资格。因此,保险公司不能以此来免除其赔付责任。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-569060.html -
了解详情
没有内在的、本质的、必然的、合乎自然规律的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。【评析】 笔者同意第二种观点。本案的争议 是作为后因的张某实施的犯罪行为。故此,张某的犯罪行为不属于保险公司的免责范围,保险公司仍应承担理赔责任。 随着我国保险业的迅猛发展,近因原则已逐步成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-526104.html -
了解详情
。难道驾驶证没及时年审,就没有了驾驶资格?王某对此提出了异议,同时他指出,保险公司对免责条款并没有尽到说明义务。于是,他一纸诉状将保险公司告 的规定,保险合同中的保险人责任免除条款,保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明。保险公司不能以事先拟制的并统一使用的格式保险单中声明“已向本人作了明确说明”来 ...
//www.110.com/ziliao/article-288483.html -
了解详情
规定,刘某承担的是行政责任。没有换发新证并不说明刘某不具有驾驶资格。因此,保险公司不能以此来免除赔付责任,仍应向刘某赔付保险金及相应损失。 【 机动车驾驶证规定的审验期限内换领新证隐含危险的存在,保险人不愿承担该危险状态造成的损失,故而约定为免责条款。保险人也就可以主张未按规定审验驾驶证与事故发生存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-243882.html -
了解详情