1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州市工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。“柯兹 货物市场损失至少17,650,000元人民币、由于不能履行与常州公司的合同而支付违约金损失1,375,500人民币、由于不能及时偿还银行贷款的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
1995年2月20日,鞍钢公司与千金一签订了买卖合同,鞍钢公司供给千金一热轧卷板5000吨,每吨295美元,信用证结算。富春公司所属的“盛扬”轮在莫帕提公司 公司受日本船东保赔协会的委托,为被扣船舶的船东向法院提供了180万美元的担保,法院解除了扣押。案件在一审审理中,鞍钢公司撤回对莫帕提公司的起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
其利息298144.3美元的请求,也因福州市中级人民法院在审理马尾支行诉轻工公司借款合同纠纷案件中已将该款项作为利息予以抵扣,故该院不予支持。中国农业银行福州市 开证保证金属于有进出口经营权的企业向银行申请对国外(境外)方开立信用证而备付的具有担保支付性质的资金。开证银行在其免除对外付款义务之前,该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-36843.html -
了解详情
6日,韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是,鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式,原告分别于9月5日和10月 提单项下货物的商业发票和装箱单交付货物,导致两被告所持有的银行保函所担保的货物金额低于货物的实际金额,完全是由于两被告不规范的操作经营方式造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
日,五矿公司与江苏省常州新技术产业远东对外贸易公司(简称“常州公司”)签订了购销合同,约定:由五矿公司销给常州公司线材1万吨,单价每吨4000元 于1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。 “柯兹 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -
了解详情
6日,韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是,鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式,原告分别于9月5日和10月 提单项下货物的商业发票和装箱单交付货物,导致两被告所持有的银行保函所担保的货物金额低于货物的实际金额,完全是由于两被告不规范的操作经营方式造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
日,五矿公司与江苏省常州新技术产业远东对外贸易公司(简称“常州公司”)签订了购销合同,约定:由五矿公司销给常州公司线材1万吨,单价每吨4000元 于1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。 “柯兹 ...
//www.110.com/ziliao/article-37417.html -
了解详情
,具体包括1、集资诈骗罪2、贷款诈骗罪3、票据诈骗罪4、金融凭证诈骗罪5、信用证诈骗罪6、信用卡诈骗罪7、有价证券诈骗罪8、保险诈骗罪。 1、集资诈骗罪:《刑法》 ; (二)使用虚假的经济合同的; (三)使用虚假的证明文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-482530.html -
了解详情
保函,依据意思自治原则,《联合国独立保证与备用信用证公约》不应适用。第二,关于东方置业公司作为受益人是否具有基础合同项下的初步证据证明其索赔请求具有事实依据 只负责审查受益人提交的单据是否符合保函条款的规定并有权自行决定是否付款,担保行的付款义务不受委托人与受益人之间基础交易项下抗辩权的影响。东方置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-813075.html -
了解详情
,依据意思自治原则,《联合国独立保证与备用信用证公约》不应适用。第二,关于东方置业公司作为受益人是否具有基础合同项下的初步证据证明其索赔请求具有事实依据 ,该违约事实的存在亦不必然成为构成保函“欺诈”的充分必要条件。本案中,保函担保的事项是施工质量和其他违约行为,而受益人未支付工程款项的违约事实与工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-776974.html -
了解详情