内容亦不涉及非法责任或义务的履行，《贷款协议书》、《不可撤销担保书》为合法有效合同；按照香港法例第163章放债人条例第24条，“任何人以超过年息60%的实际 依据，应予支持。贷款协议签订后，中成公司依约向鸿润集团发放了借款港币1，000万元，但鸿润集团只向中成公司偿还利息港币145万元，其余借款本息均 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情
的借贷关系，根据《民法通则》民事行为应当真实、合法、有效的原则，该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据，不予支持。 （五）一审定案结论 20万元及利息，上诉人与被上诉人于1998年6月20日签订一份《协议书》，但该协议不能作为处理本案的凭据。因此，上诉人提出上诉理由充分，应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -了解详情
（一）猇亭环保局与猇亭支行签订的二份《中国人民建设银行借款合同》内容符合法律规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。猇亭环保局 时效，对其主张不应支持。 另一种意见认为：猇亭财政局在本案中应当承担但保责任。最高某民法院[2002]144号文件是为了保护金融债权而实施的特别规定，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -了解详情
办理的质押担保手续齐全，符合法律规定，质押合同有效。3月23日和4月15日傅某两次与永新工行办理2万元和2.8万元借款，采取连续“借新贷还旧贷”方式，达到 份质押合同是为获取银行贷款，永新工行签订该两份质押合同是为确保其发放贷款能有效收回，但其行为严重损害了第三人即刘某的合法权益，属恶意串通，傅某代签 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -了解详情
后的三个月内代为偿还。合同签订后，建行宝坻支行依约履行了放贷义务但合同到期后，借款人及担保人均未能履行还款义务。建行宝坻支行分别于1994年11月 本案借款合同，是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被上诉人在接收借款合同项下的债权后，有权向债务人请求履行合同债务。本案的债务形成于担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -了解详情
银行之间签订的保证合同，是双方的真实意思表示，合法有效。锅炉厂应对大西苑公司与光大银行之间的45万美元借款承担连带保证责任。塔寺庄村民委员会与吕贻宾 集团公司应支付给原告中国光大银行烟台支行的45万美元贷款及利息承担连带清偿责任，但仅限于原告中国光大银行烟台支行自“龙升”轮拍卖价款依法受偿后剩余的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -了解详情
银行之间签订的保证合同，是双方的真实意思表示，合法有效。锅炉厂应对大西苑公司与光大银行之间的45万美元借款承担连带保证责任。塔寺庄村民委员会与吕贻宾 集团公司应支付给原告中国光大银行烟台支行的45万美元贷款及利息承担连带清偿责任，但仅限于原告中国光大银行烟台支行自“龙升”轮拍卖价款依法受偿后剩余的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -了解详情
本院认为，建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示，内容合法，原审判决认定为合法有效是正确的，当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。债权人南县建行已按约履行了全部贷款义务，但债务人建材纸厂在第一、二份合同还款期限届满后，不履行还款义务，应承担还款及违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
月25日、10月30日和1996年1月31日三次向其承诺延期还款，但均未履行。北国投公司从未向华北电力公司追索上述款项。华北电力公司直至一审诉讼才 二、变更原审法院判决第一项为北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外，其他条款均有效；担保合同无效，华北电力公司不承担保证责任；三、撤销原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
到有关机关办理抵押登记。按照上述规定，原、被告之间签订的借款抵押协议，虽属双方自愿签订，但因未依法办理抵押物登记，故不产生法律效力。被告与第三 数个抵押权。最高人民法院“关于债务人有多个债权人，将其全部财产抵押给一个债权人是否有效的问题的批复”中指出，“在债务人有多个债权人的情况下，债务人将全部财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务