28日,华融资产与厦门和生科技有限公司(以下简称厦门和生)签订资产转让协议,约定华融资产将前述资产金额为1,095,501.34万元(包含 判决如下:被告中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司所签债权转让协议无效。 本案案件受理费590150元由被告中国华融资产管理公司沈阳办事处负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234249.html -
了解详情
28日,华融资产与厦门和生科技有限公司(以下简称厦门和生)签订资产转让协议,约定华融资产将前述资产金额为1,095,501.34万元(包含 判决如下:被告中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司所签债权转让协议无效。 本案案件受理费590150元由被告中国华融资产管理公司沈阳办事处负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141544.html -
了解详情
主债权能顺利实现所形成的抵押权,若主债权转让,作为其从属性债权的抵押权也随之转移,针对主债权而设立的抵押权应当继续存在,无需重新办理抵押登记手续或 的债权人必须重新办理抵押登记或变更抵押权人手续后才能享有和行使抵押权。若要求转让抵押权必须重新办理抵押登记手续或办理抵押权人变更手续,则实际操作中往往会因 ...
//www.110.com/ziliao/article-139209.html -
了解详情
24日,陶瓷公司突然起诉名仕公司及其前任法定代表人周树登股东侵权,请求确认股权转让协议无效,并返还其资产人民币2697690.86元。 1、一审阶段。陶瓷公司起诉后 339号】。同时,陶瓷公司为阻碍执行,随即向法院申请财产保全,致使第一宗债权转让案【(2004)佛中法民二终字第824号】的执行工作暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -
了解详情
某履行义务,而不应向原债务人徐某履行义务。鞋厂在2002年12 月初接到徐某的债权转让通知后,又于2002年1 2月中旬,与徐某发生业务,徐某未给付货款 的请求权消灭或延期发生。但抗辩的事由不是任意的,而是有限制的,即债务人接到转让通知前享有的对原债权人的抗辩事由,可以向新债权人主张,而在此之后的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-773079.html -
了解详情
与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债务人自身的除外。③债权转让与债务转让的区别有:a.债权转让采用通知主义,不以债务人同意为条件;而债务转让采用 后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-349061.html -
了解详情
,未取得建筑行业资质的单位签订的建设工程施工合同无效,禁止工程转包,如果允许债权转让,对确保工程质量是不利的。(2)此类合同关系具有特殊性。发包人对承包人的特殊信赖才将工程发包给承包人,这种信赖并不完全取决于承包人的资质,合同的转让无疑会破坏这种信赖关系,影响工程质量和发包人的合法利益。(3)本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-329803.html -
了解详情
53元。2005年7月20日,中国工商银行湖南省分行与贵办事处在长沙签署债权转让协议,约定中国工商银行湖南省分行将债务人所欠的贷款本金余额及相应利息 ,保证人已经免除了保证责任。因此,债务人偿债能力差。 五、 结论及建议 该项债权真实、合法、有效,保证担保合法有效,债务人具有民事主体资格,但债务人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-185709.html -
了解详情
一审判决都江堰公司承担担保责任无事实根据。2、都江堰公司提供的担保随主债权转让而转让,因此该担保由对内担保变为对外担保,该担保合同因未经国家主管部门 的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 3.《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
真实清楚,属有效担保。证明:元公司已在本案所涉平安债权转让的两年前,先行将同一笔债权设定担保。3.1998年12月16日元公司的债权人合圣公司的 日起。股权受让方元公司支付了30%的100万元股权转让金,成为上诉人股东;股权转让方中展公司退出上诉人股东身份,享有对剩余40万元股权转让金的所有权。因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-62296.html -
了解详情