管理。对此,海成大厦作为法人单位,对其工作人员的职务侵权行为,依法应承担民事赔偿责任。而且,案发时李某系在岗位值班保安员,就在海成大厦内。而另一名 南海成公司辩称:邢某死亡与我司没有因果关系,李不是职务行为。没有承担费用的义务。[案情分析] 评析1、被告作为企业法人,其行为由员工具体实施,但并非员工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319783.html -
了解详情
值班人员必须坚守岗位,履行职责,加强巡查,不得擅离职守,不得从事有碍值班的活动。 值班人员发现问题,应当果断采取有效措施,及时处置,并按规定向上级报告 不同情节分别给予警告、训诫、责令具结悔过或者禁闭;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)违反戒毒人员行为规范、不遵守强制隔离戒毒所纪律,经教育不改正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291663.html -
了解详情
值班人员必须坚守岗位,履行职责,加强巡查,不得擅离职守,不得从事有碍值班的活动。 值班人员发现问题,应当果断采取有效措施,及时处置,并按规定向上级报告 不同情节分别给予警告、训诫、责令具结悔过或者禁闭;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)违反戒毒人员行为规范、不遵守强制隔离戒毒所纪律,经教育不改正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291097.html -
了解详情
室,工作严重不负责任,疏忽大意,最终造成候问室内被关押人员张死亡。 对此,辩护人认为,正如起诉认定的事实即实施家庭暴力的张处于醉酒状态,值班班长依据《中华 等警械。约束过程中,应当注意监护。 在实务中如何执行对醉酒人保护性约束的审批、执行即采取何种手段约束、遵循何种程序、在何种地点以及在约束约束过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-240431.html -
了解详情
案情】 1997年8月14日,成都某纸制品公司(以下简称纸制品公司)将自有的一辆长安微型面包车,向原中保财产保险有限公司温江县支公司(以下简称人保温江县支公司 了案。 人保温江县支公司接报案后,通过对案情的分析认为:这是一起因停车场夜间值班人员工作不负责任所引起的被盗案件,停车场方应对该长安车被盗损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-34784.html -
了解详情
不仔细,一直未采取有效治疗措施,值班医生检查病人不认真,草率处理等作出了认定。综上所述,原告认为,对于新人伍的去世,被告负有不可推卸的责任,为处理其后事,五原告支出了 值班医生游医生诊断后决定收内三区住院治疗,遂与内三科联系病床,内三科人员已满,没有床位。游医生又与内一、内二、ICU联系,内二科称床位 ...
//www.110.com/ziliao/article-857550.html -
了解详情
工作人员等落实防控职责,实施管控措施。因此,对于符合两高两部意见规定的三类人员的,均属于妨害公务行为的对象。二是在疫情防控期间公务行为具有一定的特殊性。 》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,于2月5日向南通市港闸区人民法院提起公诉。同时,鉴于被告人张某自愿认罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-823535.html -
了解详情
酌情予以从轻处罚。三、麦当劳杨庄餐厅与火灾的发生及扩大具有最直接的因果关系,对事故结果的发生具有不可推卸的责任。(一)麦当劳杨庄餐厅与火灾的发生 在首次报警后,以为是误报,也未及时通知值班人员,使值班人员无法第一时间准确了解情况采取措施。四、火灾的蔓延及损失的扩大,是由于喜隆多广场内外的多种复杂原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-691048.html -
了解详情
突发(有心脏病史),原告吕某2便用手机拨打了该“医疗急救中心”的电话4712110,告知医院值班人员,其父患病垂危,请速来急救,他在县生资公司门口等, 被告应对患者吕增燕死亡这一损害结果承担民事赔偿责任。被告辩称医院出路被汽车堵塞的理由并非不可抗力因素,不能成为被告免责的法定条件,不予支持。原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-279885.html -
了解详情
合同,合同约定承包期内,供销社享有管理权,应向承包者宣传党和国家及上级主管部门的方针、政策及有关规定,在业务经营上给予关心和帮助;承包者应遵守单位制定的 、吴某及供销社赔偿损失。评析:本案是一起因值班人员保管不善,致使财物被盗引起的损害赔偿案件,就如何确定本案的责任主体有以下两种观点。第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-57683.html -
了解详情