效力。故迁安市人民法院判决被告给付原告张成保险赔款27056元(已扣除20%绝对免赔率)。被告不服判决,提起上诉。唐山市中级人民法院经审理,认为一审事实 未如实向保险公司申报该车为营运车辆),但因保险公司未尽明确说明义务,免责条款不产生效力。 当今我国保险业发展很快,已成为社会主义市场经济的重要产业, ...
//www.110.com/ziliao/article-34711.html -
了解详情
订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。之规定,上诉人与被上诉人签订的长泰安康(A)款保险合同中的保险人的免责条款对被上诉人不产生法律约束力。上诉人认为被上诉人未履行如实告知义务缺乏事实依据,其主张应免除保险责任的上诉理由不能成立,不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-142631.html -
了解详情
告知范围,以保险人询问的事项为限,对保险人未询问的事项,投保人不负有告知义务。电子保单的特点在于保险人就被保险人有关情况提出的询问,可以通过网上设定的程序 的说明内容以及询问事项,足以反映保险人履行了保险人免责条款的明确说明义务和向投保人询问的过程。然而,在卡式电子保单业务中,如果保险公司或其代理公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-370444.html -
了解详情
。 保险公司则认为,事故发生后,肇事司机弃车逃离,而条款中规定,司机肇事后弃车逃逸属保险公司免责事由,故保险公司不应当承担赔偿责任。 在案件审理中, 纸箱公司的签章,保险公司也没有提供其向投保人就保险合同中约定的有关责任免除条款做出明确说明有力的证据,根据《》第十七条规定:保险合同中规定有保险责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-845003.html -
了解详情
改变车辆用途导致危险程度增加而发生保险事故,被告不承担保险责任。原告未履行通知义务,该事故不属赔偿责任范围,并于2005年11月23日向原告发出机动车辆险 根据现有证据,可以推定保险公司已经将保险单附件交付给了原告,其保险条款的免责条款对原告发生法律效力,原告私自改变保险车辆用途,增加了车辆危险程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-840560.html -
了解详情
保险期限并已支付第二期保险费。根据保险法第三十条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 提出变更,所以,在提供方未适用履行程序性的提请注意、解释说明义务时,不能改变免责条款的不可协商性质,但可通过不利解释方式对相对方予以救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
保险期限并已支付第二期保险费。根据保险法第三十条的规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 提出变更,所以,在提供方未适用履行程序性的提请注意、解释说明义务时,不能改变免责条款的不可协商性质,但可通过不利解释方式对相对方予以救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。本案中,保险公司对于上述免责条款的约定采用黑体字的方式加以提示 为有效约定,就对当事人产生约束力,双方当事人均应严格按照合同约定履行自己的义务。 综上所述,在发生交通事故时驾驶人的驾驶证有效期届满未换证,其是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。因此保险公司对免责条款的约定在不违背法律法规的条件下尽到明确的提示说明 立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情
发生争议时,根据《中华人民共和国保险法》第三十一条:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 诉讼中,保险公司常常因没有足够的证据证明已履行免责条款明确说明义务而败诉。对免责条款的明确说明采用书面和口头告知的形式,可以减少许多不必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -
了解详情