不向A公司交付房屋,一直非法居住至今。根据A公司内部规定,员工自离职之日就应当交还房屋,不得继续非法强占公司房屋。二被告自潘某离职之日起,就已没有 号房屋之日止的房屋占用费,并按照每月15000元计算支付没有事实和法律依据。A公司至今仍拖欠潘某及其妻子郭某工资38万余元。基于以上理由,请求法院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-827336.html -
了解详情
xx向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称昌平仲裁委)申请仲裁,要求xx公司支付违法解除劳动合同赔偿金20000元。2018年7月30日,昌平仲裁委作出京昌 资源部出具的不服从调岗的通告批评,证明孙xx不服从调岗安排属于严重违纪,在xx公司内部做批评处理。第四份证据:仲裁庭审笔录,证明xx公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-826768.html -
了解详情
陈述,仅是董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不介入公司内部事务;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-824885.html -
了解详情
公司、冯某承担补充赔偿责任。 法院认为:①公司减资本质上属公司内部行为,理应由公司股东根据公司经营状况通过内部决议自主决定,以促进资本有效利用,但应 逃出资实质以及对债权人利益受损影响,本质上并无不同。尽管我国法律未具体规定公司不履行减资法定程序导致债权人利益受损时股东责任,但可比照《公司法》相关原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-792829.html -
了解详情
公司、冯某承担补充赔偿责任。 法院认为:①公司减资本质上属公司内部行为,理应由公司股东根据公司经营状况通过内部决议自主决定,以促进资本有效利用,但应 逃出资实质以及对债权人利益受损影响,本质上并无不同。尽管我国法律未具体规定公司不履行减资法定程序导致债权人利益受损时股东责任,但可比照《公司法》相关原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-792409.html -
了解详情
是认。 案情简介:2011年,投资集团董事会决议,免除全资设立的外商独资企业投资公司执行董事、法定代表人成某及总经理胡某职务,任命陈某接替上述职务。2012 公司证照、印鉴章和财物账册给所有权人投资公司。 吴丁亚律师提示实务要点:公司证照返还纠纷属公司内部治理及控制问题引发的纠纷,应探求实质意义上公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-788909.html -
了解详情
陈述,仅是董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不介入公司内部事务;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-783628.html -
了解详情
内容,股东行使该权利不需要先履行公司内部救济程序,公司也不得以任何理由予以拒绝。杨X作为公司股东,有权利了解公司的财务状况,其诉讼请求符合 其查阅、复制。 二审法院维持原判。 【争议焦点】 被上诉人杨X是否有权利查阅公司账本和要求分红? 【法理评析】 法律明确规定,股东基于股东身份可以取得包括财产权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-783364.html -
了解详情
”的陈述,仅是董事会解聘李建军总经理职务的原因,而解聘李建军总经理职务的决议内容本身并不违反公司章程。董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不介入公司内部事务;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-779055.html -
了解详情
第三人补足资产合计27044032.12元,原告应向被告支付剩余70%价款。不同观点标的公司股权概括转让过程中,通常股权转让评估基准日与股权交接日并非同一天,在该段期间 个体,其与原股东之间的公司内部关系已经受损。为了保护标的公司正当权益,宜将标的公司追加为第三人参加诉讼。标的公司资产减损,通常有两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-777847.html -
了解详情