,并承诺于2010年4月6日付清。2010年5月25日,史建中将该笔债权转让给陈浩,并书面通知诚达公司。陈浩向原审法院起诉称,诚达公司在承建徐州众 人承担。四、涉案工程系上诉人中标,在建设部门备案、所公示的施工单位是上诉人。因在施工期间所产生的债权债务,应由上诉人承担。综上,一审法院认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
起两股东因经营理念不同而发生争执,双方先后签订了三份协议书草案,约定B以120万购得C公司经营权,A退出公司经营,该笔款按出资比例承担,此外,协议还对公司 2、拖延时间,与B提起股权转让之诉的同时,B对A提起的公司解散之诉提出了管辖权异议,在异议被驳回后又提起上诉,为自己收取公司债权,转移公司资产创造 ...
//www.110.com/ziliao/article-360174.html -
了解详情
元,并由A公司盖章出具收货数额及结欠货款数额的债权凭证一单给李某。后因A公司未能付款,李某又多次进行催讨,2006年4月10日A公司的法定代表人陈 ,未加盖A公司盖章。2007年3月间原告李某以A公司已将本案债务转让给陈某个人负担为由诉至法院,请求判令被告陈某负责偿还。 二、法理分析 1、陈某出具欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-770114.html -
了解详情
和法定代表人下落不明等原因,已经于1997年12月30日被广州市工商行政管理局注销,没有任何公司表示承受菲利公司的债权债务。据此,最高人民法院依法撤销菲利公司 提单与非记名提单不同。记名提单是不可转让的运输单证,不具有物权凭证效力;而非记名提单可以转让,具有物权凭证的效力。根据美国1936年《海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
和法定代表人下落不明等原因,已经于1997年12月30日被广州市工商行政管理局注销,没有任何公司表示承受菲利公司的债权债务。据此,最高人民法院依法撤销菲利公司 提单与非记名提单不同。记名提单是不可转让的运输单证,不具有物权凭证效力;而非记名提单可以转让,具有物权凭证的效力。根据美国1936年《海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
后李某与淄博xx化工有限公司签订转让股权协议书,双方约定李某自愿出让在淄博xx化工有限公司处拥有的20%股份,淄博xx化工有限公司的债权债务、盈利或亏损与李某 主张的20%股份。该协议违反了我国《公司法》中关于股东在公司登记后,不得抽回出资的禁止性规定,依法应确认为无效。李某基于该协议而要求淄博xx ...
//www.110.com/ziliao/article-492594.html -
了解详情
在本案中没有提出要求排除对执行标的执行的诉讼请求,而是请求确认a公司与公司的土地使用权转让关系合法有效,a公司是涉讼土地的实际权属人。二、被告辩称杜一 自土地的使用权过户到杜一名下之日起,佛山公司与杜一之间的债权债务关系视同全部清偿,执行案件同时执结等。四、裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-874412.html -
了解详情
风、苏雄是错误的。夏乘风、苏雄是中珊公司仅有的两名股东,《合作协议书》与《合作合同书》所转让的均是该二人所持股权,但上述两份合同的内容不一致 苏雄15%股权转让款,金额人民币300万元转入中珊公司账上。3. 至2005年12月12日止,中珊公司已核算清楚,无债权债务,双方均已认可。自合同签订之日起,达 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
时,曾经论述:“在因百花公司清偿或浩鑫公司代偿债务后,抵押权丧失,限制抵押财产转让的权利瑕疵消灭,即应认定《资产折换协议书》以及补充协议有效,故 履行还款义务,抵押权并未消灭,一审这一认定属认定事实错误。法律和司法解释只规定了抵押权可以因担保的债权实现而消灭,没有规定抵押权消灭以何时为准。雪清公司的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
某杰所有是合情合理,不存在无偿转让的情形。 四、案涉房屋的转移登记未影响债权人债权的实现。据了解B公司具备履行给付A公司案款的能力。民事调解书载明,其应有应 属于债权人,周某奇属于该条规定的债务人。 二、《离婚协议书》对涉案房屋归齐某杰所有的约定,是否损害了A公司享有的对周某奇的债权 依据查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情