元。 周某羽向一审法院提交李某峰(甲方)与周某羽(乙方)签订的《借名购房协议书》,双方约定:周某羽以李某峰名义购买位于房山区房产一套,李某 效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,不动产物权以登记为公示生效的要件,且不动产登记具有公信力。因涉案房屋登记在李某峰名下,一审法院查封涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情
元。 周某羽向一审法院提交李某峰(甲方)与周某羽(乙方)签订的《借名购房协议书》,双方约定:周某羽以李某峰名义购买位于房山区房产一套,李某 效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,不动产物权以登记为公示生效的要件,且不动产登记具有公信力。因涉案房屋登记在李某峰名下,一审法院查封涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946001.html -
了解详情
出资购买,为确认事实和权利,原告与被告于2017年1月16日共同签署关于房屋处分及分配的协议文件,该协议内容约定:东城区一号是赵某霞于2008年危房 拆迁人、乙方)与开发商W公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,甲方因维修房改造项目建设,需拆除乙方在拆迁范围内安化 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
某丽三人占40%份额。 原被告与母亲在2011年5月18日在原被告的二舅见证下签订了协议书。签订协议后,同日,由原被告出资以母亲名义与A公司签订了 代为签署,作为协议成立和生效条件均存在欠缺,且证人证言的陈述与协议内容表述上亦存在一定程度的出入;再次,协议内容是关于房屋出卖款项的支配问题,并非遗嘱继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
公正对待新老购房业主原则,应乙方(指申请人)要求,甲方同意按本协议书约定的条件和时间退还乙方180,770.00元购房款。第二条约定申请人全部满足退回购房款条件 资料、缴清专项维修基金及契税、印花税等所有税、费,付清购房首付款。房屋交付时间双方再次协商变更为2016年1月30日。 2015年10月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-943164.html -
了解详情
合同(经济适用住房)》各一份,购买了三套定向安置房屋。 裁判结果 一、被告李父、被告李母于本判决生效之日起七日内给付原告张某山补偿款一百万元; 二、 某丽签署离婚协议书时并未告知李父和李母,在李父和李母对离婚协议书中关于3号房屋的分割意见表示追认之前,并无证据表明本案当事人之间就三套安置房屋的整体分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
房屋没有产权,从遗产继承分割来看,不符合条件。一套房屋所有继承人均具有居住使用权益的话也不现实。我不同意原告关于各继承人按照四分之一的份额继承父母遗产的主张。 事项向对方主张任何拆迁补偿款。同日,甲方李父、李母与乙方李某国签订《协议书》。 上述协议达成后,款项支付前,李父去世,李某国支付李母30.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-916129.html -
了解详情
年的私房拆迁当中,赵某1方已经享受过拆迁安置补偿,故赵某1方不符合系争房屋共同居住人的条件,不应当被认定为共同居住人。系争房屋征收属于 12号地块及董家渡14号地块(一期)改造项目结算单》结算清单1记载,协议书应付总计410,862元,本结算单额外增加发放费用如下:394,988.44元,其中签约比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
名买房法律关系中,借名人与登记权利人之间关于房屋权属的约定仅在合同双方当事人之间产生约束力,并不产生直接设立房屋所有权的法律效力。因此,两原告不能根据借名 情形,两原告作为上海户籍人士且名下仅有一套住房符合上海市购房政策所规定的条件,故法院对两原告的该项诉请予以支持。至于在变更产权过程中可能产生的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-911126.html -
了解详情
协议约定缴纳了全部房款。2010年7月,原告办理了入住手续。现涉案房屋已具备办理房产证的条件,但被告迟迟不予办理,故原告诉至法院。 被告辩称被告辩称:不同意 及所有应安置人员必须到场,并持有效身份证原件、户口本原件、《协议书》及新纪物业公司开具的《物业服务费结算证明》。如购房人未成年(末满十八周岁)需 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情