青航公司无关,青航公司与原告之间未产生法律上或事实上的运输关系,原告关于青航公司应承担连带赔偿责任的请求不予支持。据此,厦门海事法院判令被告厦门惠航 国际货物买卖双方的职责问题。我们知道,在FOB价格条件下,销售合同的买方负责租船订舱。对于卖方而言,其关注的主要是能否收回货款,而货款的顺利收取有赖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37381.html -
了解详情
未付分文货款,亦未开出信用证。一审期间,三台公司出具的商贸公司经理萨夫收货款的收据,经我国公安部和乌兹别克斯坦共和国司法部犯罪侦察科学研究中心分别作出鉴定,均 绒协议,考虑到该1000吨棉短绒系商贸公司转售给BMS公司的,履行中可能遇到不顺利的问题,中林公司、BMS公司和商贸公司经协商一致又达成了三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
华厦公司在合同中对违约责任没约定,且在后来协商一致以部分电缆配套设备折抵货款,应视为双方对原购销合同作了变更,故被上诉人要求返还剩余贷款合法合理,应予以 厦公司的余款,双方未就此作书面约定,庭审中双方的陈述也不一致。关于华厦公司向被上诉人交货时有无交付海关证明的问题,华厦公司称在交货时已将海关证明一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-36782.html -
了解详情
对本案如何处理,在审理中有两种意见:一种意见认为,根据铁道部1996年645号电报关于“收货人为单位的,还须有该单位出具所领货物和领货人姓名的证明文件 因而,原告以货款不能收回为由起诉承运人,是错诉被告,真正的被告应是谭晓佛。综上所述,本案被告并未造成误交付,当然也就不存在承担赔偿责任的问题。二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36771.html -
了解详情
)作者的观点本案首先涉及是否应确认合同无效的问题。关于法人经营范围的限制,亦称法人目的的限制,有权利能力限制说、行为能力限制说、代表权限制说及内部责任 的计算方法。所以,我认为,违约金与约定损害赔偿可以并用。当然,也应当看到,并用的结果不得超过全部货款的总值,如果并用以后,有可能使违约当事人承担的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36714.html -
了解详情
某、画廊和张某之间到底适用行纪关系还是间接代理关系?关于间接代理与行纪的关系,可以说是间接代理适用中最为复杂的问题之一。所谓行纪是指行纪人以自己的名义为委托人从事 油画交付给了乙之后,乙将该画交付给了甲,但由于甲未向乙交付货款,乙并没有把货款支付给丙,甲宣告破产。如果本案是一个行纪关系,则在丙向乙交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36050.html -
了解详情
因此造成的损失后,被告才归还尚欠货款。本案最主要的争议焦点是关于同时履行抗辩权的行使问题,即龙海市某公司是否能以杨某未开具销售发票为由行使同时履行抗辩 而原告又确实未向被告开具销售发票,表面上看来,被告为此行使同时履行抗辩权拒付货款似乎符合有关条件。但仔细分析一下就可得知本案是不适用同时履行抗辩权的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36021.html -
了解详情
产品质量不合格,根据《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)第四十条的规定其有权要求退货并返还货款的问题。《产品质量法》第四十条的规定 合格申请鉴定,故甲某主张适用《产品质量法》第四十条要求退货并返还货款的主张不能成立。关于甲某主张本案应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-740545.html -
了解详情
保修的质量担保金。又于2011年5月13日签订了关于室内三合一p5单元板购买合同,货款202380人民币,约定3日后海南天弘公司向深圳中祥公司支付1万 但是没有投入调试,并且已经发现该批产品质量问题严重。觉得风险在于,深圳中祥公司和海南天弘公司的系列合同,货款的支付实际上并没有严格按照合同执行,支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-669569.html -
了解详情
解除合同的行为,XX公司要求解除合同并要求YY公司退还货款的主张,原审法院予以支持,XX公司主张该退款的利息可以自起诉之日起按同期银行贷款利率计算。据此, 上述布料进行水洗检验,发现该批布料根本无法使用。我公司立即与XX公司反馈上述质量问题。2月21日,XX公司许岷、YY公司彭博,与我公司一同对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-552370.html -
了解详情