尚欠贷款本金39172.81元及占用期间利息给云浮中行的责任;而潘某某明知贷款是云龙公司使用,为了个人的私利,而在相关的合同上签名盖章,促成贷款行为 2项、第58条、第59条、《中华人民共和国担保法》第5条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
20日)、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。湖南省高级人民法院经审理认为:南县建行与建材纸厂所签订的四份借款合同及 年6月4日特快专递寄件人存根联不能有效证明信达公司已在诉讼时效内向上诉人送达了“关于建材纸厂项目贷款本息清收问题的函”,但未提出相应的证据佐证,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
:广西壮族自治区贵港市。法定代表人:张国贞,该厂厂长。上诉人贵港市石油贮存公司为与被上诉人中国银行贵港市分行及原审被告贵港市利丰贸易有限公司、贵港市伟康农业开发 本案诉争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》,由于利丰公司未能将有关土地使用权和房屋所有权转移给贵港中行, ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
证及一切合法手续办理完毕移交工行成都市分行。该协议由工行成都市分行负责人和天一公司法定代表人签字并加盖了单位印章。1999年11月23日,中国工商银行四川省 [2000]45号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明,各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
28日中国人民银行《对“关于委托贷款担保问题的请示”的答复》第一条;⑦1993年3月28日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二、三条 前已充分论证,此种定性完全错误。二审判决也许意识到将本案合同定性为“委托贷款关系”根据不足,故有意回避了对本案合同性质的独立认定,而是强调合同“合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
事后支付了6万美元的利息,此行为应认定为对延期还款和变更贷款利率的默认。XX公司主张其不再承担担保责任的理由,不能成立。合同中并无由渣打 违反广西外汇管理局的规定而确认合同无效。只能参照国际惯例认定担保合同有效。4。关于适用法律问题。我国《涉外经济合同法》规定,当事人在签订经济合同时可以选择处理合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -
了解详情
处罚,追究有关人员的责任。“1998年6月9日,中国人民银行又发布了《关于进一步支持国有亏损工业企业有销路、有效益产品生产的补充通知》[银发(1998) 以新还旧明显是D分行损害保证人,有利于自己的行为,实际是让保证人为A公司过去的贷款也承担保证责任),未能专款专用,仍有1159万元约占77%的资金可 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情
一审判决认为上诉人先提出用信用证为花园公司贷款与事实不符,毕竟是丁海平先主动找上诉人提出的。 2、关于买卖合同及其他相关合同 为了预防风险和 质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案根据。 根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第141条,证人应当出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
原审被告):黄某某 被上诉人(原审原告):中国银行某分行 原审被告:FK县工联公司 原审第三人:FK县总工会 1998年9月15日,中国银行FK支行向肇庆市中级 黄甲在行长处签名。 8、1995年12月26日,FK支行发给工联公司的《关于归还贷款的通知》,上载1989年6月24日至1995年12月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
,除此外其余费用均是赵某聪自行支付。 刘某贵在之前案件中向一审法院提交了H公司出具的房地产发票、赵某聪存折、汇款人为陈某的286815元的电汇凭证,在汇款用途 某贵在之前的民事起诉状中明确说此款的合法来源其他生意。故不认可证言的真实性。 关于贷款的偿还,刘某贵称其每月以现金或转账的方式将月供的钱给赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情