再审案件二审改判用 -案例分析搜索

人寿保险合同纠纷案

万无一失；另从法院层面来讲，本律师经多方了解，获知目前全国其他地方法院类似的案件当中，有的判赢有的判输，关键就在于对旅游意外险中的医疗保险金的定性判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，故恳请二审法院依法改判，以维护法律的公正和上诉人的合法权益！此致武汉市中级人民法院上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-52224.html -了解详情

张某诉中国人寿保险股份公司武汉市江岸支公司人寿保险合同纠纷案

万无一失；另从法院层面来讲，本律师经多方了解，获知目前全国其他地方法院类似的案件当中，有的判赢有的判输，关键就在于对旅游意外险中的医疗保险金的定性判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，故恳请二审法院依法改判，以维护法律的公正和上诉人的合法权益！此致武汉市中级人民法院上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-27231.html -了解详情

举报人反被举报身陷囹圄、石中院公正审理无罪开释

原始凭证原件的证据效力。因为，“离职协议”是书证。书证是用其所记载的文字内容揭示案件事实，其远比由证人主观表述的证言客观。更何况，根据证据规则无”的刑诉法原则，上诉人也应被判无罪。故辩护人请求二审人民法院依据事实和法律，以对历史负责的态度，依法改判上诉人无罪！北京市德勤律师事务所：徐灿二OO ...

//www.110.com/ziliao/article-205318.html -了解详情

金穗卡70多万元被盗谁之过

之日止银行同期存款利息（此款于判决生效后三日内付清）。一、二审案件受理费24220元，由中国农业银行铜鼓县支行负担。本判决为终审判决。郑。 2003年5月16日，江西省宜春市中级人民法院下发了驳回农业银行铜鼓县支行申请再审通知书，称经审查，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，制造假证，骗取银行钱款， ...

//www.110.com/ziliao/article-44334.html -了解详情

金穗卡70多万元被盗谁之过

之日止银行同期存款利息（此款于判决生效后三日内付清）。一、二审案件受理费24220元，由中国农业银行铜鼓县支行负担。本判决为终审判决。郑。 2003年5月16日，江西省宜春市中级人民法院下发了驳回农业银行铜鼓县支行申请再审通知书，称经审查，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，制造假证，骗取银行钱款， ...

//www.110.com/ziliao/article-40475.html -了解详情

最高院公报：财产保全错误的认定及赔偿标准（2018年10月）

（以下简称荣置地公司）为本案被告或者第三人参加诉讼。中金豪运公司上诉请求：撤销一审判决，改判中金豪运公司不承担连带赔偿责任，一审、，青岛中金实业股份有限公司和滨州市中金豪运置业有限责任公司共同负担2500元。二审案件受理费1007119元，由青岛中金实业股份有限公司和滨州市中金豪运置业有限责任公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-746587.html -了解详情

民商事习惯的适用规则

认定不当。遂改判由科技公司在本判决生效后10日内向包装公司支付货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出申诉；重庆市检察院以二审判决认定事实证据确认习惯的法律效力，为明示认可；国家机关在适用法律过程中将某些习惯作为处理案件的依据，从而事实上赋予其法律效力，为默示认可。西方法治发达国家以及我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-167688.html -了解详情

民商事习惯的适用规则——重庆五中院判决重庆市信心农牧科技有限公司诉重庆两江包装有...

适用民商事习惯必须满足确定性、公认性、适法性前提条件；在同一民商事案件中存在不同民商事习惯时，应当遵循民商事习惯的效力层次规则。 ■案情重庆市认定不当。遂改判由科技公司在本判决生效后10日内向包装公司支付货款91704.95元。科技公司不服向检察机关提出申诉；重庆市检察院以二审判决认定事实证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-133268.html -了解详情

范某诉郭某某买房款未付清房屋买卖和换房无效纠纷案

附的设施和围墙，由交管站自行撤除。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百五十一条第一款第（二）不能成立的责任，主要在郭某某，而不在范某。因此，再审判决在此点的认定上不如原二审判决。由于房屋买卖合同关系的解除，致使换房协议无效，当事人之间应各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-44866.html -了解详情

范某诉郭某某买房款未付清房屋买卖和换房无效纠纷案

添附的设施和围墙，由交管站自行撤除。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百五十一条第一款第（二）不能成立的责任，主要在郭某某，而不在范某。因此，再审判决在此点的认定上不如原二审判决。由于房屋买卖合同关系的解除，致使换房协议无效，当事人之间应各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-42119.html -了解详情