110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 360 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
协议书》无效。法院认为, 根据相关法律规定,宅基地属于集体经济组织所有,宅基地不得任意买卖和转让宅基地使用权农村集体经济组织成员所享有的特定权利,与享有者 双方的真实意思表示,但由于该房屋买卖行为同时处分了农村宅基地,损害了集体经济组织的权益,故双方之间签订的合同因违反国家法律的强制性规定,属无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -了解详情
的政策,均属农民利益及农村稳定等社会公共利益的保护范畴,故不允许转让。本案双方的买卖标的物不仅包括农村房屋,还包括相应的宅基地使用权。窦先生并非该村集体经济组织成员,且案涉房屋及宅基地的权属至今未作变更,故案涉合同因违反法律、行政法规及国家政策所维护的社会公共利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-767779.html -了解详情
判决郑某鑫与袁某文签订的房屋买卖合同无效。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评房产律师靳双权认为:宅基地使用权农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者 部门进行权利确认,不能取得宅基地使用权,故袁某文与郑某鑫所签订的房屋买卖合同应为无效。关于袁某文与袁莉所签订之《房屋转让协议》一节,该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-740134.html -了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-737883.html -了解详情
公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 根据北京二中院的判决,宅基地使用权农村集体组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 : 农民将住房卖给城市居民后又起诉要求收回的,法院原则上将判决双方合同无效。考虑农民转让住房多发生在上个世纪八十年代末或者九十年代初,在房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -了解详情
】2003年7月11日,第三人张某与原告李某签订了房屋买卖合同,原告李某将其五间房屋以55 000元的价格卖给张某,张某 条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。国务院三令五申,只有农村集体经济组织成员才能取得宅基地使用权。集体土地使用权不得出让,不得用于经营性房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-519015.html -了解详情
的是不动产房屋赠与的法律关系问题。 首先,该案涉及两个法律关系,一个是农村宅基地及地上物使用权、处分权的法律关系;一个是赠与的法律关系。我们先谈宅基地及 双方真实、自愿的意思表示,因此老丁夫妇将属于自己的房屋赠与给陈某夫妇的合同内容是合法有效的。 其次,是该案所涉及赠与的法律程序问题。合同法第186条 ...
//www.110.com/ziliao/article-291983.html -了解详情
523号二层房屋一座及宅院转让给沈先生。根据我国相关法律规定,农村宅基地为村民集体所有,非本集体组织成员不享有该村宅基地使用权,沈先生不是XX村集体组织 土地行政管理部门变更登记为沈先生,其无权享有XX村523号的宅基地使用权,故魏先生要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求,理由正当,予以支持。无效的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -了解详情
五、关于物权纠纷案件的审理(一)关于农村房屋买卖问题19.在国家确定的宅基地制度改革试点地区,可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。在非试点地区,农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的个人,该房屋买卖合同认定为无效。合同无效后, ...
//www.110.com/ziliao/article-727655.html -了解详情
周某武签订房屋产权协议书的事情齐某聪完全不知情,周某武是非农户口不能够获得农村宅基地使用权,因此周某文与周某武签订的协议是无效的。 对此,周某文认为A 齐某聪提出周某文在齐某聪不知情的情况下私自转让宅基地,但是即使周某文在处分权上存在瑕疵,亦不影响合同的效力。故法院对于齐某聪要求认定2009年4月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-955083.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务