一处宅基地。本案中,吴老汉作为安徽农民是不能在南京市农村购买房屋的。这一点,双方当事人显然是明知的,也正因此才故意以赠与合同的假象来掩盖非法的房屋买卖合同。由此可知,吴老汉与王某的买房协议违反了土地管理法的强制性规定,属于无效协议。同样,两人签订的赠与合同不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-475674.html -
了解详情
,农民,初中文化。住北京市大兴区××村××号。原告王一与被告二、夏三房屋买卖合同纠纷一案,本院于2007年8月7日立案受理。依法由审判员××适用简易程序 利益中支付。夏选购的期房中,依据拆迁补偿协议中确认的房屋建筑面积157270元。现王一、夏三所购宅基地上房屋已经拆除。上述事实,有双方当事人在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-290291.html -
了解详情
李某霞收到王某华1万元购房款后,8号宅院内地上物归王某华所有,宅基地全部由王某华使用,其他人无权干涉;李某霞将产权证(即林权证)、继父王 于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 律师点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的合同,为无效合同。 根据已查明事实,位于北京市房山区 ...
//www.110.com/ziliao/article-926969.html -
了解详情
李某霞收到王某华1万元购房款后,8号宅院内地上物归王某华所有,宅基地全部由王某华使用,其他人无权干涉;李某霞将产权证(即林权证)、继父王 华于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的合同,为无效合同。 根据已查明事实,位于北京市房山区X ...
//www.110.com/ziliao/article-926343.html -
了解详情
证交易,所以在此期间风险无法把握,本文案例系购买动迁房屋过程中卖方违约要求解除合同事项,虽然未解除房屋买卖合同,但也给买方带来了经济上的损失,房屋系 年4月8日,上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号农村宅基地房屋拆迁,张某某作为被拆迁人签订了上海市征用集体土地居住房拆迁补偿安置协议,被安置包括系争房屋在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情
原系夫妻关系。2019年2月27日,赵某桦与孙某欧签订房屋买卖合同,孙某欧将协议离婚时分给李某仁的位于北京市房山区一号住宅以60万元的价格出售 不服判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某桦以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某欧、李某仁,要求孙某欧返还购房款60万元并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
原系夫妻关系。2019年2月27日,赵某桦与孙某欧签订房屋买卖合同,孙某欧将协议离婚时分给李某仁的位于北京市房山区一号住宅以60万元的价格出售 不服判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某桦以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某欧、李某仁,要求孙某欧返还购房款60万元并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
是陈某夫妇对房屋买卖协议单方面终止,要求赔偿经济损失80万元。西湖区法院和南昌市中院审理认为,原、被告于1999年11月签订的《房屋买卖合同》被依法确认 陈某夫妇赔偿燕女士经济损失62万元,此判决为终审判决。 审理此案的法官表示,江西省没有一个宅基地房或小产权房项目补办到“两证”的,没有一户农民宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-305713.html -
了解详情
请求:确认我方与于某桐签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效。事实理由:孙某亮因腾退名下宅基地签订了定向安置房置换协议,获得位于北京市海淀区某村定向安置房 。双方对上述情况无异议。 裁判结果 驳回张某霞、孙某丽的全部诉讼请求。 点评 涉案房屋系农村腾退改造后取得的回迁安置房,虽然《定向安置房置换协议》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946314.html -
了解详情
第58号中华人民共和国农村土地承包经营权证、县林权字第036519号林权证一起交给张某,同时将粮食直补存折(户名郭某)也交给张某,并签订房屋买卖协议。买方张某因 成员。被告钟某1与第三人张某签订的《房屋买卖协议》、第三人张某与原告古某签订的《转卖合同》均未经过当地村集体经济组织同意。四、审理查明 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-754733.html -
了解详情