,法院确认房屋买卖协议无效,根据该调解书,刘艳艳与洪金源之间存在房屋买卖合同关系,因此裁定撤销原裁定,指令法院重新审理。后,法院作出判决书,判决刘艳艳在判决生效 将房屋卖与洪金源,故承担赔偿责任的主体应当是刘宝国。根据解决涉案房屋买卖协议效力案件中的相关材料,刘艳艳系自愿与洪金源达成的调解协议,其相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
: 第一,对于发生在本乡(镇)范围内农村集体经济组织成员之间的农村房屋买卖,该房屋买卖合同认定为有效。 第二,对于将房屋出售给本乡(镇)以外的人员的,如果 镇)以外的人员,未经有关组织和部门批准,如果合同已实际履行完毕,且购房人已实际居住使用该房屋的,对合同效力暂不表态,实际处理中应本着尊重现状、维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-402394.html -
了解详情
为国有土地,李某也由农村村民成为城市居民。现涉案房屋仍未办理房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李某与陈某的房屋买卖合同是否有效,是本案审理的一个 也只是对李某产生行政管理上的法律后果,并不影响双方所签订合同的效力,原审判决以双方所签房屋买卖合同违反了城市房地产管理法第三十八条第(六)项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
某华、张某刚4500元,卖房的时候他们都知情。而且房屋买卖合同已经10多年了,原来的房屋已经不存在了,已无法恢复原状。请求法院依法裁判。 本院查明 签订的协议及张某超与崔某签订的协议,都涉及农村宅院及房屋买卖行为,买卖农村集体经济组织土地上的房屋,必然涉及该集体经济组织宅基地使用权的变更。刘某利及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
内执行。 点评 本案的争议焦点有三个:第一,涉诉房屋买卖协议的双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议的效力确定问题。现分述如下。 关于第一个争议焦点。 。现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律依据,予以支持。 对于三被告主张该房屋买卖已在有关部门缴纳相关税费、办理契证, ...
//www.110.com/ziliao/article-938201.html -
了解详情
执行。 律师点评 本案的争议焦点有三个:第一,涉诉房屋买卖协议的双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议的效力确定问题。现分述如下。 关于第一个争议焦点。 现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律依据,予以支持。 对于三被告主张该房屋买卖已在有关部门缴纳相关税费、办理契证, ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -
了解详情
执行。 律师点评 本案的争议焦点有三个:第一,涉诉房屋买卖协议的双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议的效力确定问题。现分述如下。 关于第一个争议焦点。 现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律依据,予以支持。 对于三被告主张该房屋买卖已在有关部门缴纳相关税费、办理契证, ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情
执行。 律师点评 本案的争议焦点有三个:第一,涉诉房屋买卖协议的双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议的效力确定问题。现分述如下。 关于第一个争议焦点。 现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律依据,予以支持。 对于三被告主张该房屋买卖已在有关部门缴纳相关税费、办理契证, ...
//www.110.com/ziliao/article-925573.html -
了解详情
原告的事后追认,故被告的行为不具有法律效力。我国《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。。被告蔡某甲、谭先生所订立的农村房屋买卖协议虽然双方意思表示真实,但双方所签订的农村房屋买卖协议违反法律规定和国家政策,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-762721.html -
了解详情
。五、律师点评律师认为:违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员 XX村523号的宅基地使用权,故魏先生要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求,理由正当,予以支持。无效的合同自始没有法律效力,合同无效后,因该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-762391.html -
了解详情