某、齐某辩称，我们在回购拆迁后的楼房时就是按照与被告C村村委会签订的分家协议和赡养协议办理的。我们要求C村村委会将属于我们的钱款给付我们。 本院查明 按照每平方米740元向被告C村村委会给付房屋折价款。 理由如下：1、通读分家析产协议，其目的在于：确定安置楼房权属问题（即确定被告C村村委会对安置楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-869964.html -了解详情
房屋，原有一半系被告所有，另一半为父母所有，但在父亲吴R去世，由母亲操持，所有兄弟姐妹协商分家，决定由被告出资购买。协商时原告吴A和吴F在场，分家时原告知情， 知晓，且有证人吴某丙和其他亲属的陈述和证明予某故原告吴A认为其对分家析产的事实不知晓的辩解意见，不予采信。现有证据表明，原告吴A于案涉房屋拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-868125.html -了解详情
，明确各自对房屋所享有的份额。 分割的房屋须提交原房屋所有权证、分家析产单、分割单、契证或分家协议书、契约，以及当事人签名盖章的各自居住房产权面积和分割平面 和家庭共有房屋酌处理要特别慎重。夫妻共有房产，只有在婚姻关系终止时，才能进行析产分割。分割时，原则上应平均分配，但也要注意第32条规定的照顾女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-282100.html -了解详情
的父母所有。 拆迁项目实施期间，父母李某国和李某耀与儿子李父签署《分家析产协议书》，协议书第一条约定：怀柔区C村8号宅基地面积242.7平方米，该村3 一方的个人财产:（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产之规定，结合《分家析产协议书》的约定，8号宅院宅基地面积归乙方（李父）个人所有，可以认定8号 ...
//www.110.com/ziliao/article-924691.html -了解详情
治安、减少纷争，虞怀兴律师提出以下代理意见： （一）、本案上诉人起诉的是分家析产案件，但由于两上诉人李芳和李娟均已经于1986年以前就离开家，迁出 户实际使用人继续使用，不容他人分割。上诉人李芳、李娟要求对该宅基地进行按份析产的请求、于法无据、本院不予支持，二审法院据此作出驳回上诉、维持原判的终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-220838.html -了解详情
治安、减少纷争，虞怀兴律师提出以下代理意见： （一）、本案上诉人起诉的是分家析产案件，但由于两上诉人李芳和李娟均已经于1986年以前就离开家，迁出 户实际使用人继续使用，不容他人分割。上诉人李芳、李娟要求对该宅基地进行按份析产的请求、于法无据、本院不予支持，二审法院据此作出驳回上诉、维持原判的终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-171015.html -了解详情
，位于丰台区8号院内的房屋依法应当全部属于丰台区H公司所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。 四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。 综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋，甚至现在的房屋，都与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -了解详情
，位于丰台区8号院内的房屋依法应当全部属于丰台区H公司所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。 四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。 综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋，甚至现在的房屋，都与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -了解详情
，位于丰台区8号院内的房屋依法应当全部属于丰台区H公司所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。 四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。 综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋，甚至现在的房屋，都与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -了解详情
，位于丰台区8号院内的房屋依法应当全部属于丰台区H公司所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。 四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。 综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋，甚至现在的房屋，都与我 ...
//www.110.com/ziliao/article-926963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务