只要策略得当也是完全可以规避的。 创业者在设计销售模式、搭建销售渠道、设计利润分配方式时,稍有不慎就可能面临传销的流言蜚语甚至司法指控,尤其是在电子商务 的资格条件,我们要证明涉案组织有盈利能力,缴纳的‘入门费’不是返利或分红的主要来源 , 据此来否定缴纳的这些费用属于 “ 入门费 ”。 (3)是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-768897.html -
了解详情
月至2000年11月,该公司获取非法利润757222.19万元(不含201442元的房租收入),将其中66万元进行了分红,被告人刘某甲分得101200元(包括 公司所有。董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外,不得同本公司订立合同或者进行交易。法律规定公司的董事、经理竞业禁止的初衷在于避免上述人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-466691.html -
了解详情
期限没有强制性规定,因而担保期限属于当事人意思自治的范畴,应当允许当事人自由约定。就质押合同而言,担保期限属于《担保法》第65条第(六)项规定的“当事人认为需要约定 的手段,股东要按配股价格和配股数量缴纳股款,完全不同于公司对股东的分红,它在赋予股东一定的优先购买权之外,还施加给股东一定的负担,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-334631.html -
了解详情
年1月18日,Z公司(出卖人)与李某霞(买受方)签订《商品房预售合同》,约定李某霞购买涉案房屋,购房款1121956元,约定的付款方式为一次性付清。当日, 霞个人作出的意思表示,缺乏法律根据。张某军称该款项由李某霞以公司的分红利润支付购房款,或李某霞作为公司股东随意支配公司财产,未提供证据加以佐证,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-937582.html -
了解详情
年1月18日,Z公司(出卖人)与李某霞(买受方)签订《商品房预售合同》,约定李某霞购买涉案房屋,购房款1121956元,约定的付款方式为一次性付清。当日, 霞个人作出的意思表示,缺乏法律根据。张某军称该款项由李某霞以公司的分红利润支付购房款,或李某霞作为公司股东随意支配公司财产,未提供证据加以佐证,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-932000.html -
了解详情
18日,北京H公司(出卖人)与李某文(买受方)签订《北京市商品房预售合同》,约定李某文购买一号房屋,购房款1121956元,约定的付款方式为一次性付清。 文个人作出的意思表示,缺乏法律根据。 张某华称该款项由李某文以公司的分红利润支付购房款,或李某文作为公司股东随意支配公司财产,未提供证据加以佐证,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
月18日,北京H公司(出卖人)与李四(买受方)签订《北京市商品房预售合同》,约定李四购买一号房屋,购房款1121956元,约定的付款方式为一次性付清。当日 李四个人作出的意思表示,缺乏法律根据。张三称该款项由李四以公司的分红利润支付购房款,或李四作为公司股东随意支配公司财产,未提供证据加以佐证,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-890013.html -
了解详情
权益。现请求人民法院:1.确认郑B与王P2009年11月15日签订的《房屋买卖合同》无效;2.判令被告协助原告办理案涉房屋的过户手续,登记至原告名下。 二 。对此,原告称此笔款是郑B以其分红利润支付,但是未提出证据。 王S向法院提交电视开户受理文件、与物业签署的合同、停车费发票及装修材料送货单等证明王 ...
//www.110.com/ziliao/article-864023.html -
了解详情
公司将房屋登记至其子王某二名下。对此,原告称此笔款是郑某一以其分红利润支付,但是未提出证据。 王某一向法院提交电视开户受理文件、与物业签署的合同、停车费发票及装修材料送货单等证明王某一父子之一居住使用案涉房屋。但是原告对上述证据不予认可,称没有正规发票和付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-846740.html -
了解详情
股权转让协议不违反法律禁止转让的规定,就具有法律效力;是否工商变更登记,既不影响股权转让合同的法律效力,也不影响受让人对股权的取得,只是该股权转让合同不具有 再好一点就分红了,你不要急!李先生的解释令王先生大为不满。 【评析】 有些有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权,长期不向股东分配利润,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-294720.html -
了解详情