名子女,即杨某一、杨某二、杨某四、杨某三。1992年11月,杨父承租的北京市丰台区1.2.3.4号平房拆迁,杨父、杨某一、杨某二分别作为被拆迁人(乙方) 万元。杨某一、杨某二支付评估费。 另查,杨某一、杨某二庭审时提交一份《房屋租赁合同》,合同落款甲方杨某四字迹系打印,杨某四对该合同不予认可,且表示涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-824858.html -
了解详情
(2019)京03行终544号 上诉人(一审原告)北京红螺食品有限公司,住所地北京市怀柔区庙城镇郑重庄村631号。 法定代表人李效华,董事长。 委托代理人 局作出的《处罚决定书》。 一审法院经审理查明,红螺公司于2014年10月24日与北京迎春臣裕商贸中心签订《房屋租赁合同》,承租北京市朝阳区左家庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
租赁住房项目。2011年,该项目经怀柔区住建委向北京市公共租赁住房发展中心书面请示获批后,被纳入北京市2012年政策性住房建设计划。2012年11月30日,北京市 情形。再次,原告主张的损失中包含房屋增值损失,该损失主张的基础为有效合同。在双方签订的购房合同被确认为无效合同的情况下,原告的该主张亦缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-732126.html -
了解详情
二审成功改判多分房产款项 财产多分67.57% 【并撤销一审对于本案大额转移存款的认定】 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,一审当事人通过诉讼 的租金问题,A主张租金的依据为《北京市房屋租赁合同》,应为有效,而《租房合同补充协议》属于合同补充条款亦属有效。该补充协议约定了租金折 ...
//www.110.com/ziliao/article-593255.html -
了解详情
一份公证书,该公证书内容为:“查被继承人路萍于1997年死亡,死亡后其在北京市朝阳区留有房屋三间。死者死前无遗嘱,且其父母均于解放前去世,其夫于1992 生进行过联系,同时还将该房屋的房产证及其他文件交由何默生持有,其行为和一般的房屋租赁交易习惯不符,因此其主张双方为租赁合同关系难以让人信服。 相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-583790.html -
了解详情
名买房合同关系,并非房屋租赁合同关系,金某聪在房屋使用前得到金某康签字确认,根据九民纪要第34条规定,金某康未返还购房款和增值损失的情况下,要求支付 2800000元; 三、原告(反诉被告)金某聪于本判决生效后七日内将位于北京市朝阳区一号房屋腾退返还给被告(反诉原告)金某康; 四、原告(反诉被告)金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
名买房合同关系,并非房屋租赁合同关系,赵某聪在房屋使用前得到赵某康签字确认,根据九民纪要第34条规定,赵某康未返还购房款和增值损失的情况下,要求支付 2800000元; 三、原告(反诉被告)赵某聪于本判决生效后七日内将位于北京市朝阳区一号房屋腾退返还给被告(反诉原告)赵某康; 四、原告(反诉被告)赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
主张的购房原因是方便李某文子女上学与事实不符。马某洪称,该证据与本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向 和方式、租赁物维修等条款。本案中,李某文主张马某洪使用其名下朝阳区一号房屋,应当就租赁合同的内容进行举证。但从现有证据来看,双方未针对房屋租金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
主张的购房原因是方便李某文子女上学与事实不符。马某洪称,该证据与本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由 和方式、租赁物维修等条款。本案中,李 某文主张马某洪使用其名下朝阳区一号房屋,应当就租赁合同的内容进行举证。但从现有证据来看,双方未针对房屋租金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
主张的购房原因是方便李某文子女上学与事实不符。马某洪称,该证据与本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料,拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向 和方式、租赁物维修等条款。本案中,李某文主张马某洪使用其名下朝阳区一号房屋,应当就租赁合同的内容进行举证。但从现有证据来看,双方未针对房屋租金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情