的上诉请求和理由。 法院查明 李某文向一审法院起诉请求:要求赵某强将其占用的北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)腾退返还给李某文。 一审法院认定事实 某武之间就一号房屋存在借名买房的合同关系。赵某武不服提出上诉,北京市第二中级人民法院判决,驳回上诉,维持原判。 另,李某文的委托诉讼代理人在本案二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-943972.html -
了解详情
的上诉请求和理由。 法院查明 李某文向一审法院起诉请求:要求赵某强将其占用的北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)腾退返还给李某文。 一审法院认定事实 某武之间就一号房屋存在借名买房的合同关系。赵某武不服提出上诉,北京市第二中级人民法院判决,驳回上诉,维持原判。 另,李某文的委托诉讼代理人在本案二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-943727.html -
了解详情
的上诉请求和理由。 法院查明 李某文向一审法院起诉请求:要求赵某强将其占用的北京市海淀区一号房屋(以下简称一号房屋)腾退返还给李某文。 一审法院认定事实 某武之间就一号房屋存在借名买房的合同关系。赵某武不服提出上诉,北京市第二中级人民法院判决,驳回上诉,维持原判。 另,李某文的委托诉讼代理人在本案二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-943531.html -
了解详情
张某宇、张某顺的诉讼请求。后张某宇、张某顺提起上诉,北京市第二中级人民法院作出民事判决,判决驳回上诉,维持原判。根据民事判决书可以认定的事实为:李 不能对北京市东城区8号院房屋10间主张继承权。 本案中,原告张某宇虽然主张对北京市东城区8号院房屋10间享有所有权,但原告张某宇的起诉状及证据也仅仅是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-942061.html -
了解详情
。后李某芳起诉我要求离婚,于2020年5月22日经北京市第二中级人民法院判决离婚。2010年,我原产权房屋北京市丰台区C村8号房屋因绿化隔离地区旧村改造项目建设列入拆迁范围,故于2010年11月29日,我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我 ...
//www.110.com/ziliao/article-941542.html -
了解详情
。后李某芳起诉我要求离婚,于2020年5月22日经北京市第二中级人民法院判决离婚。2010年,我原产权房屋北京市丰台区C村8号房屋因绿化隔离地区旧村改造项目建设列入拆迁范围,故于2010年11月29日,我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我 ...
//www.110.com/ziliao/article-938895.html -
了解详情
张某宇、张某顺的诉讼请求。后张某宇、张某顺提起上诉,北京市第二中级人民法院作出民事判决,判决驳回上诉,维持原判。根据民事判决书可以认定的事实为:李 不能对北京市东城区8号院房屋10间主张继承权。 本案中,原告张某宇虽然主张对北京市东城区8号院房屋10间享有所有权,但原告张某宇的起诉状及证据也仅仅是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
张某宇、张某顺的诉讼请求。后张某宇、张某顺提起上诉,北京市第二中级人民法院作出民事判决,判决驳回上诉,维持原判。根据民事判决书可以认定的事实为:李 不能对北京市东城区8号院房屋10间主张继承权。 本案中,原告张某宇虽然主张对北京市东城区8号院房屋10间享有所有权,但原告张某宇的起诉状及证据也仅仅是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-930693.html -
了解详情
。后李某芳起诉我要求离婚,于2020年5月22日经北京市第二中级人民法院判决离婚。2010年,我原产权房屋北京市丰台区C村8号房屋因绿化隔离地区旧村改造项目建设列入拆迁范围,故于2010年11月29日,我与北京市丰台区H村村民委员会、北京F公司签订拆迁补偿安置协议,拆迁安置人口为三人(即我 ...
//www.110.com/ziliao/article-929020.html -
了解详情
张某宇、张某顺的诉讼请求。后张某宇、张某顺提起上诉,北京市第二中级人民法院作出民事判决,判决驳回上诉,维持原判。根据民事判决书可以认定的事实为:李 不能对北京市东城区8号院房屋10间主张继承权。 本案中,原告张某宇虽然主张对北京市东城区8号院房屋10间享有所有权,但原告张某宇的起诉状及证据也仅仅是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-926958.html -
了解详情