拆迁手续,李某乙于2002年8月7日以原告的名义同第三人签订了“房屋拆迁协议书”,原告按此协议与第三人履行了各自的义务。2004年11月15日,李某乙 即享有相应的合同权利,在后的变更如果没有原告的同意是不发生法律效力的。 由于没有授权文书或声明,也缺少签订合同后的追认,故有一种观点认为,李某乙的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
施工……。同年8月初,双方又签订了一份《补充协议书》,约定:乙方在施工过程中,遇到陷机地段时,在没有办法的情况下,甲方不能强行乙方继续施工, 、燃油费等共25421.60元,四被上诉人应共同赔偿损失1702.40元,该判决已发生法律效力。由于该判决对四被上诉人在履行合同中所支付的所有费用已予确认,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
拆迁手续,李某乙于2002年8月7日以原告的名义同第三人签订了“房屋拆迁协议书”,原告按此协议与第三人履行了各自的义务。2004年11月15日,李某乙 即享有相应的合同权利,在后的变更如果没有原告的同意是不发生法律效力的。 由于没有授权文书或声明,也缺少签订合同后的追认,故有一种观点认为,李某乙的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
施工……。同年8月初,双方又签订了一份《补充协议书》,约定:乙方在施工过程中,遇到陷机地段时,在没有办法的情况下,甲方不能强行乙方继续施工, 、燃油费等共25421.60元,四被上诉人应共同赔偿损失1702.40元,该判决已发生法律效力。由于该判决对四被上诉人在履行合同中所支付的所有费用已予确认,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
。经双方自愿协商、人民调解或者行政调解所达成的《调解协议书》具有法律效力,对当事双方均具有法律约束力,当事人应当按照协议约定履行各自的义务。 实践中医患 协议书》。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。《民法典》明确规定,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-960415.html -
了解详情
判决合同无效,李某蓝同意返还房屋,李某强没有必要提起反诉。 本院查明 2013年11月22日,李某强与李某蓝签署《协议书》,约定,一、李某强于2012年 专项维修资金并支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,法院予以支持。同理,李某强要求李某蓝返还涉案房屋,亦于法有据,法院亦予以支持。 鉴于李某蓝借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-943643.html -
了解详情
判决合同无效,李某蓝同意返还房屋,李某强没有必要提起反诉。 本院查明 2013年11月22日,李某强与李某蓝签署《协议书》,约定,一、李某强于2012年 专项维修资金并支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,法院予以支持。同理,李某强要求李某蓝返还涉案房屋,亦于法有据,法院亦予以支持。 鉴于李某蓝借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-940518.html -
了解详情
没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我款项。现不同意李某军、王某珊的全部诉讼请求。 张某耀辩称,李某军、王某珊提交的协议书均是无效的。在签署协议 珊名下; 二、驳回李某军、王某珊的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同具有法律效力,可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中,李某军、王某珊提交《 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情
判决合同无效,李某蓝同意返还房屋,李某强没有必要提起反诉。 本院查明 2013年11月22日,李某强与李某蓝签署《协议书》,约定,一、李某强于2012年 专项维修资金并支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,法院予以支持。同理,李某强要求李某蓝返还涉案房屋,亦于法有据,法院亦予以支持。 鉴于李某蓝借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-926681.html -
了解详情
没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我款项。现不同意李某军、王某珊的全部诉讼请求。 张某耀辩称,李某军、王某珊提交的协议书均是无效的。在签署协议 王某珊名下; 二、驳回李某军、王某珊的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同具有法律效力,可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中,李某军、王某珊提交《 ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -
了解详情