工龄,王笑及其爱人许先与吕冻冰并非同一单位职工,不具备购买诉争房屋的资格;二、吕冻冰委托杨嘉奖办理诉争房屋的房改手续。合同签订时吕冻冰没钱,后来吕 吕冻冰应当向杨嘉奖索要交费票据,特别是杨嘉奖去世后其应当收回由己保管,而事实上房改全部票据均由王笑持有,故吕冻冰关于王笑通过杨嘉奖取得上述证据原件的意见亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-734676.html -
了解详情
认定,最终导致裁判结果大相径庭。正确认定有赖于以下几个方面: 一、涉案房屋系房改房,在审理过程中必须熟知并正确领会当时的住房制度改革政策 《关于出售公有 直接证据,无须推定即可认定案件事实,从而变更了原审判决。可见,正确地适用推定,慎重地进行自由裁量是公平裁判的保证。 (作者单位:济南市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-234911.html -
了解详情
价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80.27元平方米。因房改房优惠后价格不足100元的按100元计算,故王父于1998年9 房又称已购公有住房,是根据国家现行房改政策的有关规定,单位将原公房通过优惠的形式出售给已经承租或使用该房屋的职工,职工对其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-933035.html -
了解详情
是公租房,刘先生通过房改政策购买了诉争房屋,购买诉争房屋需要使用刘先生的工龄,王先生及其爱人赵女士与刘先生并非同一单位职工,不具备购买诉争 先生直接向a房管局交纳。1998年,诉争房屋根据a区相关政策可以购买方式进行房改。1998年5月26日,a房管局(甲方)与刘先生(乙方)签订了公有住宅楼房出售合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-892371.html -
了解详情
了赵a与曹a的工龄。同时,诉争房屋系以成本价购买的房改房,带有福利补助和政策优惠性,是单位根据职工职级、工龄等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予 按捺。 1998年6月8日,曹A向博物院申请购买上述房屋。该申请书职工所在单位处加盖有博物院人事处公章,但房管部门处未加盖公章。1999年7月,故宫职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-843894.html -
了解详情
为23.5万余元。法院经审理认为,2000年3月7日,该机关单位机关房改办公室与孙先生签订的《售房权责协议书》系双方真实意思表示,应为有效协议 认为,一审查明事实清楚证据充分,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。该机关单位根据本部门的实际情况结合国家现行有关政策规定和住房制度改革精神,为稳定干部队伍 ...
//www.110.com/ziliao/article-719181.html -
了解详情
单位售房申请并经产权确认后,组织住房资产评估;------省直房改购房为政策性购房,职工购买公有住房需由产权单位确认并经省直机关房委会审批确认。本案中,原告 。具体理由为: 《鲁财综字[1998]9号》文件中:《附件1省直驻济单位职工住房货币化分配操作办法》一、职工一次性住房资金补偿的计算、审批1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-683305.html -
了解详情
元;购房首付款额17 696.26元;借款金额15 000元;借款期限5年;售房单位名称市二建公司。2000年9月22日,被告(作为丙方)与桂林市房改资金管理 适用婚姻法解释三,对共同还贷部分按债权、债务关系处理。理由是房改房具有较强的人身属性,是单位给予职工的一种福利,与商品房具有本质的区别。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-539414.html -
了解详情
元;购房首付款额17 696.26元;借款金额15 000元;借款期限5年;售房单位名称市二建公司。2000年9月22日,被告(作为丙方)与桂林市房改资金管理 适用婚姻法解释三,对共同还贷部分按债权、债务关系处理。理由是房改房具有较强的人身属性,是单位给予职工的一种福利,与商品房具有本质的区别。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-538925.html -
了解详情
某名义于1996年11月向产权单位预交购房款6千元,即视为购房户,其申报表中有张某工龄巧年和刘某工龄21年,共同享受房改优惠待遇,其双方已对预购住房 人刘某离婚后,根据我国住房制度改革的相关政策规定和法院的判决,具有独立享受房改政策购房的资格。房管局未严格执行我国住房制度改革政策的规定,在原告张某与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-529749.html -
了解详情