不同意赵某杰的上诉请求,本案案由是所有权确认纠纷,根据法律的相关规定,A号房屋登记人是赵某坤,签订拆迁合同的人是孙某,孙某是赵某坤的 结果 一审判决:驳回原告赵某杰的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
一审庭审中因原告声称其与被告和第三人之间存在借名买房的情况,经法庭向其释明法律后,其变更案由为合同纠纷。被告和第三人在该案一审、二审中对位于 作了详细的说明,现再次陈述如下:被告于2008年出资购买位于北京市房山区二号房屋,该房产登记在被告女儿(第三人)孙某刚名下。2015年购买一号房屋。为此,被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
楼,根据拆迁政策,乙方家庭共可享受安置面积360平方米; 李父与北京市通州区G村村民委员会又签订一份《房屋买卖及拆迁安置合同》,上述8名被拆迁安置人据此先行取得 、李某君的其他诉讼请求。 点评 本案原告李某文、李某君起诉的所有权确认纠纷,解决的是在李父的遗产权益被继承前,析出属于李父单独所有的遗产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-954507.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 被告辩称 二被告辩称:不同原告诉讼请求。原告与周某亮不存在借名买房协议,双方只签订买卖合同,不能作为购房依据。双方签订的协议没有借名买房的意思 (房上述房产是我与周某亮的夫妻共有财现为避免纠纷,我自愿订立遗嘱如下:在我去世后,上述房产中属于我所有的份额遗留给我的儿子原告个人继承。结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-953320.html -
了解详情
楼,根据拆迁政策,乙方家庭共可享受安置面积360平方米; 张父与北京市通州区G村村民委员会又签订一份《房屋买卖及拆迁安置合同》,上述8名被拆迁安置人据此先行取得 君的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案原告张某文、张某君起诉的所有权确认纠纷,解决的是在张父的遗产权益被继承前,析出属于张父单独所有的遗产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-952674.html -
了解详情
单独所有。2012年8月31日,双方进行离婚协议公证,确定包括涉案房屋在内的共三套房产离婚后均归我单独所有。 2012年10月15日,赵某治因经营需要 民商事合同性质完全不同,综合上述事实与理由,我认为:1.本案不应属于确认合同无效纠纷;2.双方的财产处理均是各自真实意思表示,我并无侵害赵某治财产利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
。二、自判决生效之日起十日内,王某玲赔偿李某德财产损失9984700元。 房产律师靳双权点评 本案不属于重复起诉。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实 焦点为,在有多份生效判决已认定李某德与王某玲就涉案房屋形成借名买房合同关系的情况下,依据王某玲在本案中提交的证据,能否推翻原生效判决认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
登记至周某羽、周某云、周某瑾、周某扬、周某秋名下共同共有 房产律师点评 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
登记至周某羽、周某云、周某瑾、周某扬、周某秋名下共同共有 房产律师点评 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
某霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正,公正此房产由周某秋壹人继承,有公证书为证。协议内容:一、经三方自愿协商一致同意 某天基于房屋买卖合同取得的涉案房屋产权原应返还登记至齐某霞名下,现齐某霞已去世,关于涉案房屋的权属以及继承利益五原告之间存在争议,相关纠纷不属于本案的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情