经交警部门认定,周某与陈某应承担事故的同等责任。周某驾驶的浙JV小型轿车在某保险股份有限公司湖州支公司处投保了交强险。陈某有一子,2005年11月 周某向保险公司投保了肇事机动车辆交通事故责任强制险,故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付,对超出强制险的部分,由事故责任人周某、受害人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-261154.html -
了解详情
未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭,要求 能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称,事故发生在保险期限内,同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失,但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-772199.html -
了解详情
未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭,要求 能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称,事故发生在保险期限内,同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失,但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-745262.html -
了解详情
未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭,要求 能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称,事故发生在保险期限内,同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失,但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-744995.html -
了解详情
未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭,要求 能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称,事故发生在保险期限内,同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失,但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果: ...
//www.110.com/ziliao/article-742033.html -
了解详情
依法作出《道路交通事故认定书》,认定被告杨某和郑XX负本次事故同等责任,原告刘某无责任。为此原告姜X共花费医疗费9571.58元,被告抚顺市XX公共交通 ,不计免赔。交强险12万已经全部在第一受害人刘某某起诉时理赔,剩余2000财产险。商业险也理赔刘某某43172,90元,剩余在本案赔付,但是公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-518508.html -
了解详情
某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起告上法庭,要求 能够降低赔付金额。被告保险公司也辩称,事故发生在保险期限内,同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失,但不同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。昌平 ...
//www.110.com/ziliao/article-337414.html -
了解详情
与宋**驾驶的无牌二轮摩托车相撞,造成双方车损、人员伤亡,经认定双方系同等责任。为查明事故性质、原因,原告支出车辆技术鉴定费5500元,车损经淄博市价格 按照事故责任理赔50%,原告找到来广宁律师,希望维权。 二、律师代理意见摘要: 现实中,车主为了保险起见,大多为车辆投保所谓“全险”,大体包含交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-649191.html -
了解详情
某运输公司为车牌号为渝C**51、车架号L3AZ***9的货车向某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。同年9月8日,陈某驾驶该货车与一辆摩托车发生碰撞, 两车受损,车上人员伤亡的交通事故。交警部门认定黄某与第三者车辆驾驶员承担事故的同等责任。然而,在随后的保险理赔过程中,却让黄某犯了难。原因竟是黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-644080.html -
了解详情
某运输公司为车牌号为渝C**51、车架号L3AZ***9的货车向某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。同年9月8日,陈某驾驶该货车与一辆摩托车发生碰撞, 两车受损,车上人员伤亡的交通事故。交警部门认定黄某与第三者车辆驾驶员承担事故的同等责任。然而,在随后的保险理赔过程中,却让黄某犯了难。原因竟是黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-610478.html -
了解详情