或新版本。家乐福公司制定的《职业道德准则》规定,准则为公司内部规章制度之一,若违反此准则将被视为严重违反公司规章制度,员工将受到违纪处罚,直至 149,392.36元。综上所述,胡少基请求本院撤销原审判决,依法改判家乐福公司支付其:一、违法解除劳动合同赔偿金2,718,598.66元;二、2014年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-632065.html -
了解详情
”才是属于违纪行为,单位可根据依法制定的规章制度进行相应的处分。因为违纪是一种故意行为,员工明知相关规章制度的规定仍然违反才是违纪。 但是本案中从林某主 其要休假,并要求相关人员告知需如何办理请假手续,但相关人员并未明确答复,公司的员工手册对此亦未明确说明。今年九月,北京二中院终审改判,支持万先生诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-513603.html -
了解详情
是公司的工作手册。经查,公司没有证据证明对原告公示了新工作手册的内容。原告行为虽然欠妥,但不构成严重违反劳动纪律或用人单位的规章制度,不构成用人单位单方解除 的问题。公司已将新《工作守则》发布在公司的内部网络上并依法备案,因此,二审法院认为新版本《工作守则》已向员工发布并公示。2、关于是否严重违纪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273913.html -
了解详情
公司向朱某发出开除通知,认为朱某严重违反公司规定,多次透露个人收入状况等相关保密信息,对公司及员工团队造成重大不良影响及后果。故对朱某 方式之一。劳动法与劳动合同法赋予用人单位依法制定企业内部规章制度的权力,并明确规定劳动者“严重违反用人单位的规章制度”的,用人单位可以与其解除劳动合同。但是,用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-869375.html -
了解详情
发出解除劳动合同通知书。刘女士认为其遭受了上司的性骚扰,其通过邮件表达并未构成严重违反公司规章制度的行为,公司与其解除劳动合同缺乏事实和法律依据,故刘女士 。并且,用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示,或者告知劳动者。本案中,《员工手册》的民主程序及公示告知程序均存在瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-804672.html -
了解详情
过程: 史先生认为自己不属于无故旷工,请求仲裁委员会撤销公司的开除决定。 仲裁委员会经过审理认为:公司出示的考勤记录证明了史先生最近两个月的确没有到公司 ,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。 用人单位辞退员工或对 ...
//www.110.com/ziliao/article-740473.html -
了解详情
的劳动关系,陈某称:自己从来没有看到过公司的员工手册,其他员工有,对自己是没有效力的,公司不能以此为由解除双方的劳动关系;自己之所以没有工作是因为公司不支付 有基本了解。 陈某长期消极怠工的行为业已违反了劳动合同规定的义务,也严重违反了公司的规章制度和劳动纪律,公司解除与陈某的劳动合同的做法并无不当。...
//www.110.com/ziliao/article-476691.html -
了解详情
的劳动关系,陈某称:自己从来没有看到过公司的员工手册,其他员工有,对自己是没有效力的,公司不能以此为由解除双方的劳动关系;自己之所以没有工作是因为公司不支付 有基本了解。 陈某长期消极怠工的行为业已违反了劳动合同规定的义务,也严重违反了公司的规章制度和劳动纪律,公司解除与陈某的劳动合同的做法并无不当。...
//www.110.com/ziliao/article-325515.html -
了解详情
平均工资4033元计算,原告对此无异议,故原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金40330元。基于原告实际发放被告工资至2010年12月31,其于2011年 工作安排,无故旷工6天,严重违反公司规章制度。公司在这里将不服从工作安排等同于旷工,是没有任何法律依据的。公司提供的员工手册第10页倒数第7行 ...
//www.110.com/ziliao/article-224944.html -
了解详情
,性骚扰是一种侵权行为,就侵权行为而言,受害人是权利主体,在受害人没有主张权利的情况下,由于我国目前还没有规定雇主责任,用人单位一般不承担责任。 二、用人 、规定这种行为属于严重违反用人单位规章制度,公司可作为辞退的理由;3、有充分的该员工实施性骚扰行为的证据;4、公司的规章制度已向员工公示;5、公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-208280.html -
了解详情