首先,机动车已投保交强险和商业第三者险,应承担相应的理赔责任。其次,被告某保险公司称其已经履行对甲某的免责条款告知义务,然而依据浙江汉博 一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告110000元;在商业第三者责任险限额内赔偿原告500000元。二项合计610000元。二、被告甲某赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
月,后未进行安全技术检验,保险公司只在交强险额度内承担赔偿责任,在第三者责任险内不承担赔偿责任。保险公司在交强险范围内赔偿B医疗费10000元,伤残赔偿金 。保险公司对此未提出异议,视为默认,故该免责条款对保险合同双方不产生效力。 最终,二审法院作出保险公司应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任的判决。...
//www.110.com/ziliao/article-479635.html -
了解详情
另查明:皖QD1000号车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险(不计免赔率),事故发生在保险限期内。陈xx持C1驾驶证。夏咸 审判员朱莉娟 审判员梁莹 二O一二年九月十四日 书记员徐海军 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项: 原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-351138.html -
了解详情
当事人所约定之保险条件的补充和说明,都明确地将碰撞、触碰包含在船舶碰撞责任险承保范围。 对于被告所持的碰撞事故是承运人“未谨慎处理”故意不作为导致的主张, 要约承诺原理,要约未经承诺,即双方未就免责条款形成合意,有关条款应视为不存在,其缺失可由法官根据法律法规、商业惯例或诚信原则予以填补。(2)免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
当事人所约定之保险条件的补充和说明,都明确地将碰撞、触碰包含在船舶碰撞责任险承保范围。 对于被告所持的碰撞事故是承运人“未谨慎处理”故意不作为导致的主张, 要约承诺原理,要约未经承诺,即双方未就免责条款形成合意,有关条款应视为不存在,其缺失可由法官根据法律法规、商业惯例或诚信原则予以填补。(2)免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
公司为他的主车A/挂车B牵引货车分别投保了交强险和商业险,其中商业险中第三者责任险不计免赔,保险金额为300000元,保险期自2009年8月28日 到了法院。 一审法院审理后认为,潘某与保险公司签订的保险合同约定的按责赔偿条款免除了保险公司对保险事故发生后造成的损失依法应当承担的赔偿保险金的责任,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-832919.html -
了解详情
月14日二十四时止。 庭审中,保险公司提交了第三者责任保险合同,原、被告除了对保险合同中保险公司有无告知免责条款存在分歧外,对保险合同中的其他条款均 告知了投保人卿某,但未向本院提供已向投保人告知免责条款的证据。 承办法官认为,车上人员责任险(驾驶员)属于商业险,保险公司应按照保险合同的约定进行理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301212.html -
了解详情
国家基本医疗保险(即通常所说的医保)赔付的条款实际上部分免除了保险公司的理赔责任,应认定为免责条款,但平安保险公司提供的格式合同又未将该免 车主都不会在意,与保险公司的合同有着这样那样的陷阱。 本案中,商业车险中第三者责任险的赔付限于国家基本医疗保险范围就是陷阱之一。笔者发现各家保险公司的第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-307200.html -
了解详情
萨斯”将“东风”告上法庭,同时查明某保险公司为“东风”承保了交强险及商业第三者责任险50万元,于是将该保险公司列为本案第三人,诉请法院支持173047元的“ ”的赔偿责任。 保险公司的说法遭到“东风”车主的反驳,称保险公司在提供格式条款时并未向自己尽到免责条款的提示义务,故保险公司主张车辆贬值损失为免 ...
//www.110.com/ziliao/article-164931.html -
了解详情
的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。太平洋财险郑州公司提供的商业第三者责任险格式合同中,核减医疗费的 条款较为普遍,一旦出现保险事故,保险公司会根据各种各样事先精心设计好的隐性免责条款来推卸责任。华女士一案的判决,对于保护车险消费者权益具有非常积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情